谢娜在2月18号写了一篇长文，说她的双胞胎女儿最近每天放学都被人堵住，孩子感到害怕，不敢出门，她语气很重，直接告诉大家不要再拍她的孩子，张杰隔天也跟着回应，用法律角度说明未成年人受《未成年人保护法》保护，警告那些偷拍的人会追究责任，这种事已经不是头一回发生，幼儿园门口、小区大门、公园里，总有人拿着手机蹲守，照片还流到一些自媒体账号上，打着“萌娃日常”的标题来吸引流量。
很多人看到后很生气，网上转发支持的人占大多数，评论里不断出现“孩子不是流量燃料”“童年不该被算法卖”这样的话，有亲子博主专门写文章说现在连小孩都成为拍摄目标了，实在太过分，少数人认为明星既然公开生活就得接受关注，但这种说法很快被压下去，平台也把这类留言折叠起来，热搜词像#明星孩子不是工具人#、#狗仔的底线在哪#，一连刷了好几天。
其实这背后有一条灰色链条，不光有传统狗仔，还有自媒体素材组、私域流量团伙，甚至代拍中介，他们分工很明确，有人负责拍摄，有人负责修图，有人负责发布内容，孩子画面的流量特别高，点击量经常是成人内容的三四倍，平台算法还喜欢推送这类内容，时间一长，“拍孩子就能涨粉”成了潜规则，韩国在2023年就有类似事件，导致孩子被拍到抑郁，日本在2024年干脆出台了新法律，中国目前主要依靠《未成年人保护法》第54条来应对，但执行起来难度很大。
技术也在不断升级，现在有人用AI换脸和合成声音，把孩子的视频重新做成搞笑短片，再打上“明星娃日常”的标签来吸引粉丝，已经发生过孩子的声音被模仿后用在带货视频里的事例，问题在于平台没有建立识别机制，家长去报警时常常被告知因为没有造成实际伤害所以不能立案，谢娜和张杰以前很喜欢晒孩子的照片，这次突然变得强硬，说明他们意识到公众早就分不清什么是自愿分享、什么是强行闯入，一位律师私下提到，非营利性质的偷拍在法律上还没有明确的罪名，这相当于在孩子成年之前，他们的肖像权基本处于悬空状态。
