一开场就说句实在话吧,那天大年初一,我本来就是那种“年三十被春晚劝退型选手”。一堆流量明星走马灯,笑点都靠观众自己脑补,遥控器都举起来准备换台了,结果江苏卫视一个画面给我按回来了。
毛坯墙,裸顶灯,一张圆桌,几把椅子,名字叫《圆桌悟事》。
这一刻我心里就咯噔一下:完了,这有东西。
大家现在看惯了那种大屏幕大舞美,舞台像开演唱会似的,一堆灯一堆烟,结果真正能让人记住的,就一句“大家过年好”。可《圆桌悟事》这个场,一眼望过去,穷得叮当响,穷得真实。那种“毛坯饭店”的质感,简直就是现实版“你懂的局”。
桌上摆着的是啥?五十三度“矿泉水”。刚倒出来那一串气泡,屏幕前的我直接笑喷:谁家矿泉水还带一股熟悉的“酱香味儿”啊?这一小细节,简直比那种硬cue“我们要反对不正之风”的标语好使一万倍。
说句心里话,这次贾旭明一上来,我真有点恍惚。
这人,憋了三年啊。
还记得他在2023年安徽春晚那个《高效办公法》吗?办公室里那套“形式主义八件套”,开会不解决问题,写材料专挑形容词,空话套话像机关枪一样突突突,那次是真的把多少打工人的心肺管全给打开了。结果那之后,他突然就“消失”了,敢说真话的小品,也跟着一起消失了。
2024年拿了个曲艺牡丹奖提名,2025年跟着冯巩跑演出,听着挺体面。但搞笑的是,商演一场只卖出二十一张票,这数字看着都让人替他脸疼。那段时间,圈里圈外很多人都在感慨:那个敢在舞台上把现实扒个底儿朝天的贾旭明,怕是回不来了。
没想到,2026年大年初一,他是憋着一口气冲江苏春晚来的。
你看这个小品的阵容,真不豪华:贾旭明、孙茜、梁植、杨佐夫,四个人,一桌一椅几碟菜,没有伴舞,没有背景大屏跑特效,全程就靠嘴,硬把一个饭局演成了“职场纪录片”。
戏一开局,那种熟悉的饭局味儿就扑面而来。表面上是普通本科毕业生请领导吃饭,实际是什么,大家心里都有数:考公失败,想走“二舅路线”,手里拎着所谓“二十万诚意金”,再加上一个“财政局二舅”的人脉,希望给自己捞个编制。
这设定里最讽刺的地方在哪?二舅已经“在里面”了。求人那一方还一本正经说:“他在里面绝对不瞎说。”观众那一瞬间真的是笑不出来,只能干笑两声。因为你知道,这话架在现实里,太真了。
贾旭明演的人社局贾局长,更绝。
前一秒还端得稳稳当当,“招聘是高压线,谁碰我拍谁”,说起原则来那叫一个掷地有声。后一秒听见“财政局二舅”的名头,脸一下就软了,眼神立刻从官腔模式切成“哎呀自家孩子受委屈了”的亲情模式,那句“你在里面瞎说不瞎说的,你也是我亲外甥啊”,我是真被他那语气逗笑了,但笑完又觉得后背发凉。
你说讽刺不讽刺?台词一点没夸张,反倒是日常生活里那种“见关系变脸”的熟练劲,被他抓得死死的。
最扎心的地方,是招聘条件那一段。
一开始,杨佐夫演的普通青年被刷掉的理由是啥?“县羽毛球赛第三名”不行。标准写的是“前两名”。人家好歹也是在县里拿了奖的,愣是被这一个小小的“数字卡”挡在门外。
等到关系一摆,人情一上,标准当场改成“前三名”。观众那一刻真的不用再解释什么叫“萝卜岗”了。啥叫“萝卜在哪儿,标准就在哪儿”?这一句一出,连弹幕都懒得拐弯:“这不就是我那谁谁谁的故事吗?”
更绝的是点菜那一段。
“来点小海鲜吧,小海鲜就是渔民一网打上来的,不一定有啥。不过您今天运气好,这一网下去,长江刀鱼、澳洲龙虾、北极帝王蟹,全齐了。”
表面上是吹菜,其实是在给整个招聘流程做隐喻:表面是公开招人,好像是“随机撒网”,实际上网下去之前,里面该有啥,早就安排好了。观众听明白了,自然笑,但那笑声真的是带着一股“行,你们终于说出来了”的解气。
桌上的菜名也全是暗语,“水墨山海、黑白配色”,听着诗意,背后就是权钱交易的局。二十万被掮客叫成“诚意金”,还要截留一部分,嘴上说得好听,“都是为你好”,这不就是现实里那些“中介”、“关系人”的嘴脸吗?
孙茜演的掮客,是那种越看越后怕的角色。她不凶,不吵,笑容也不夸张,话一句句地往你心里钻,每一句都在算计,却又都披着“替你着想”的壳。那种圆滑,真不是手一挥就能演出来的,得对生活观察得有多细,才能把这种“骨子里的精明”演到观众牙根发酸。
梁植演的关系户也挺妙,刚上桌那股子怯生生,眼睛都不太敢抬;等到意识到自己是“有后台的人”之后,那种从小心翼翼到心安理得的小变化,特别真实,尤其有几句台词往外扔的时候,那点隐隐的嚣张劲儿,一下就把“我就是比别人多条路”的心理给演透了。
小品最狠的,是结局收得很硬。
整场饭局,看着都是这几个人在你来我往,结果服务员从头到尾一句话没说,大家几乎都忽略了他。等故事接近尾声,他掏出手机,说自己是当年被“萝卜岗”卡掉的落榜考生,全程录音、全程取证。这一刻,现场观众的反应特别真实:先是一愣,接着是一阵大笑,再往后,安静下来。
这下谁也别装了,什么“公平公开公正”,一下子被这个“无声服务员”戳了个底掉。人家一句“这就是你们说的公平招聘?”比任何说教都管用。
有意思的是,这戏播完,现实的反应也挺快。第二天起,好几个地方的人社局,悄咪咪改了招聘文案,把那些“优先考虑”之类的字眼挪掉,换成了看起来更中性的“同等条件下可适当倾斜”。你说这个“可适当”到底倾斜到哪儿去,咱先不评价,但能被逼着动一动手,说明这小品是真的扎到肉了。
这事最让人感慨的地方在这儿:平时开多少会、发多少文件,老百姓感受不深,可一台春晚,一个18分钟的小品,能让那么多看客在弹幕上刷“这不就是我们那儿吗”“我看着都熟”,能让部门文案连夜查缺补漏,这说明啥?说明文艺作品真要是敢用力,是能把话说到点子上的。
贾旭明自己私下还说,这小品就差一个细节:中途要是顺势摸一下女演员的手,人物可能更立体,更符合很多人真实的“恶心程度”。但这个尺度要是再往下一点,说不定节目压根播不出来了。就这么“差一下”,已经够锋利了。
对我个人来说,最打动我的不只是台词,是他那种“生活感”。
台上每一个停顿,每一个眼神,都是我们在现实饭局上见过的。领导装正气的时候,杯子拿得特别直,说“大家都要按规矩来”的时候,眼神故意躲着菜;听到“关系”两个字时,那只手不自觉往杯子那儿挪,动作一下子变得亲切。你要说这是表演吧,又像是真人被按了个遥控器搬上来。
想想他这几年走的弯路:从《新闻晚知道》时候的火,到《高效办公法》把职场形式主义剖开,再到商演卖不动票,被现实“教育”得明明白白。他完全可以转个路数,去讲点安全的“婆媳矛盾”“邻里趣事”,春晚一样能混个露脸,观众也照样乐呵。
结果他偏不,他还在原地等一个敢播的平台。
江苏卫视这回是真给足了底气。现在各大卫视春晚不都一个路子嘛?请流量唱两首歌,搞几个强行煽情的小品,台下观众配合性飙泪,氛围是有了,节目一散场,谁也记不住内容。江苏这一刀杀出来,没有灯光秀,没有流量明星,就用一个“太真实了”的饭局,把今年春晚语言类节目的天花板给敲开了。
平台敢播,演员敢讲,这事在现在的环境下,真不算小事。
有人说,贾旭明这人“命”有点怪:三年不开张,开张管三年。每次靠敢说真话出圈,热度一过,又沉下去,商演空空如也,公开活动几乎停摆。这回《圆桌悟事》炸完场,不少网友都在留言:“估计他又要消失好几年了。”
你问我觉不觉得可惜?我当然觉得可惜。但转念一想,或许这就是他那句“不迎合,不妥协”的代价。有人选热闹,有人选长久,他选的是能不能睡得安稳、站在台上不心虚。
现在的小品,越来越多是在给大家“按摩”,说些大家爱听的,讲点温情、亲情、邻里相助,没啥问题,但全是这个味儿,就容易腻。像《圆桌悟事》这种,笑完只剩心酸,看完心里反倒透亮的作品,才是真正让人舍不得快进的。
说白了,小品不光是图一乐的,偶尔也该当面照照镜子。
那天节目播完,我刷评论,看见一句话挺扎心的:“普通人连端盘子的服务员都不如,起码人家还敢录音。”这话看着阴郁,其实也提醒我们,公平不光是制度给的,有时候,也是一个个敢于“按下录音键”的普通人撑起来的。
写到这,我还是那句老话:大家可以对作品有不同看法,有人觉得太尖锐,有人觉得还不够狠,都没问题。但不管怎么样,像《圆桌悟事》这种敢把职场猫腻摊开讲、敢在春晚这种全国合家欢舞台上亮剑的尝试,我是真希望,别就这一回。
你们呢?看完这个小品,是替自己解了气,还是觉得“现实远比舞台更夸张”?留言聊聊,你身边遇到过的那些看不见的“萝卜岗”,到底长啥样。