编辑：LY
春晚的舞台从来都是艺人走红的捷径，无数人凭借这方国家级平台收获名利，成为国民记忆中的常客。
但有些曾在春晚大放异彩的面孔，多年后才被发现早已不是中国籍。
他们一边享受着中国市场的红利，一边践行着崇洋媚外的选择，最终亲手断送了自己的事业。
为何他们明明有着大好前途，却要做搬起石头砸自己脚的事情呢？
上世纪80年代的春晚舞台上，郑绪岚的歌声曾是无数观众的年味记忆。
1986年，她身着红色毛衣演唱的《化蝶》、《明天》两首曲目传遍大街小巷。
那婉转的嗓音，让她成为当时最炙手可热的女歌唱家。
不仅春晚独唱邀约不断，《少林寺》等知名影视作品也纷纷向她抛出橄榄枝。
甚至她穿过的红色毛衣，都能引发全民抢购热潮，成为那个年代的时尚标杆。
东方歌舞团将她视为台柱子，为留住她开出优厚待遇。
可这份人人羡慕的事业，最终却被她的选择彻底改变。
国籍的变更往往藏在风光背后，郑绪岚的转变始于一场跨国恋情。
美国男子爱德华被她的歌声吸引，追随她的演唱会辗转多国，这份执着打动了当时事业如日中天的郑绪岚。
爱情的冲动让她不顾歌舞团的挽留和粉丝的反对，毅然放弃了国内的一切。
跟随爱德华远赴美国，更是主动更改了国籍。
在那个网络尚不发达的年代，“崇洋媚外”、“白眼狼”的评价迅速传遍全国。
曾经的国民歌后渐渐淡出了大众视野，只留下争议在国内发酵。
异国生活并未如郑绪岚想象中美好，爱德华的承诺在婚后逐渐落空。
即便她为对方生下孩子，也没能挽回感情的疏离，不到五年的婚姻以破裂告终。
带着孩子的她在异国他乡举步维艰，最终只能选择回到中国，试图重拾当年的演艺事业。
可国内的观众早已不是当年的态度，“当初非要嫁去美国，现在被甩了才回来” 的议论声不绝于耳。
即便她向东方歌舞团道歉并获得演出机会，也再也无法重现往日的热度。
如今的郑绪岚虽仍在大众面前露面唱歌，但早已没有当初动听的嗓音。
她也多在乡下的婚礼现场进行演唱，和她曾经的辉煌相比，让人唏嘘不已。
类似的剧情在娱乐圈不断上演，还有一位实力派演员的经历更是让人唏嘘。
赵立新
凭借四国语言的优势和扎实的演技，他从中央戏剧学院的教师转型为荧幕戏骨。
不仅影视剧资源不断，更担任白玉兰奖评审、主持北京国际电影节，成为圈内公认的学霸型艺人。
他曾以公益形象大使的身份号召保护野生动物，塑造出有责任、有情怀的公众形象。
却没人知道他早已悄悄加入瑞典国籍，却始终以“华人艺人”的身份在国内捞金。
国籍的秘密尚未完全发酵，赵立新的言论彻底引爆了争议。
2019年，他在微博公开质疑“英法联军为何火烧圆明园”。
面对网友的历史科普，不仅不收敛，反而调侃“紫禁城是忘了烧还是没带打火石”。
更转发不实文章歪曲南京史实，变相为日军洗白。
这些伤害民族情感的言论，让他多年积累的口碑瞬间崩塌。
官方账号纷纷发声批评，观众的怒火再也无法平息。
道歉声明没能挽救他的事业，反而因缺乏诚意加剧了反感。
他的微博、工作室账号被注销，正在拍摄的影视剧要么换角要么删减戏份。
数千万投资打了水漂，合作的广告商连夜解约并索要违约金。
此后多年，他多次尝试注册新账号复出。甚至低调参加小剧场话剧和高校讲座。
却每次都被网友举报，终究没能重返公众视野。
瑞典的影视圈不接纳他，中国的观众不原谅他，曾经的实力派戏骨彻底沦为无人问津的存在。
春晚作为中国人的“文化年夜饭”，承载着民族情感和文化认同。
于蕾导演曾强调春晚的核心是“人民的春晚”，要攒起整个民族的精气神。
观众反感的从来不是外籍艺人，而是那些“一边享受中国市场红利，一边回避中国身份责任”的投机者。
就像网友所说，拿着外国护照演中国农民，唱着《我的中国心》却早已更改国籍，这种身份错位难免让人觉得别扭。
央视春晚的选人标准始终在明确，早年的“三不用”原则逐渐升级为“德艺双馨” 和“实力口碑”。
从近年的彩排名单来看，外籍华人艺人的身影越来越少。
这背后是导演组对观众情感的尊重，也是对文化主权的坚守。
真正热爱中国文化的外籍友人，总会受到欢迎。
但那些为了私利改籍、又想回来捞金的艺人，终究会被市场淘汰。
郑绪岚和赵立新的经历并非个例，他们都曾站在事业的巅峰。
却因崇洋媚外的选择和对历史的不尊重，一步步榨干了自己的口碑和资源。
国籍选择本是个人权利，但当艺人借助中国的平台收获名利，却背弃这片土地的文化和情感时，自然会被观众抛弃。
结语
文化无国界，但艺人要有底线，市场能包容，但观众有判断。
那些靠春晚走红却忘了本的艺人，最终用自己的经历证明。
投机取巧或许能风光一时，唯有坚守底线、尊重文化，才能走得长远。
对于郑绪岚和赵立新的做法，您有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
信息来源：百度百科：赵立新—郑绪岚
金鹰网：朱时茂揭隐退之谜 郑绪岚无奈曾欲跳楼
环球网：“日本人为啥没烧故宫？”演员赵立新这一问“惊动”紫光阁
新浪音乐：郑绪岚：为爱辞职遇封杀令 情路坎坷病魔夺爱人