现在的NBA全明星赛，正面临商业娱乐与竞技本质的严重失衡，球员投入度不足导致比赛常被诟病为“敷衍秀”。尽管联盟不断改革试图挽回收视率，但核心问题——球星们缺乏科比时代那种“证明谁是最强”的狠劲——仍未解决。

名宿韦德指出，科比·布莱恩特曾是全明星的“强度标杆”，他从不把比赛当娱乐秀，而是以季后赛的专注对待每一次对抗。1998年，19岁的科比首次入选全明星，在麦迪逊广场花园面对乔丹等传奇时，就以刀锋般的眼神和全力撕咬的防守定下基调。

这种态度贯穿其生涯，他生涯夺得四座全明星MVP（历史第一），在2006年休斯顿全明星赛最后五分钟，还与韦德上演激烈对决，让胜负有了真正重量。韦德回忆，科比甚至会在全明星赛中不断“骚扰”对手，肘击、掐人，逼得年轻球员不得不认真回应。

相比之下，当今球星的态度常被批为“划水”。杜兰特曾怒喷东契奇和约基奇，指责他们在全明星赛上“散步防守”、“佛系传球”，半场跑动不如常规赛一节，直言这是对球迷的摆烂敷衍。莱昂纳德也批评道：“没人想认真打？这是对球迷的不尊重。”

更关键的是，韦德感慨现在的全明星“更多关乎商业”，球员行程被品牌活动填满，比赛本身反而成了流程化环节。

为拯救暴跌的收视率——2025年全明星仅470万观众，较2024年跌13%——NBA推出了激进改革。2026年，联盟废除东西部对抗，改用“美国队vs世界队”循环赛制，试图用国家荣誉感刺激球员。但效果有限且争议频发：

名额不公

：美国队占16个名额，世界队仅8个，导致阿夫迪亚、吉迪等优秀国际球员可能落选，而一些美国球员“躺进”。

规则混乱

：球员国籍界定模糊（如唐斯出生在德国但在美国打球），净胜分晋级规则复杂，连球迷都“看不懂”。

强度回升但MVP争议

：2026年全明星因文班亚马等球员从开场认真防守，强度获赞，被称为近年“最好看的全明星”。然而，MVP归属引发不满——文班亚马33分8篮板3盖帽却一票未得，莱昂纳德单节31分也比爱德华兹亮眼，但最终奖杯旁落。

这些改革被指“形式大于内容”。追梦·格林曾批评新秀球员“不配与全明星同场”，暗示规则噱头未触及核心竞争层级。巨额奖金（冠军每人12.5万美元）对千万年薪球星来说微不足道，紧凑赛程反而加剧伤病风险，让核心球员更趋保守。

全明星的失衡，深层源于商业诉求对竞技空间的挤压。联盟将2026年正赛设在农历新年除夕前一天，瞄准中国市场，试图用情感绑定提升中国观众参与度。这延续了NBA“新春贺岁”传统，但背后是收视率下滑的焦虑——中国作为最大海外市场，成了商业拯救的关键。

商业逻辑也影响球员选拔。哈登本赛季场均25.4分8.1助攻，却因“成就贴现效应”和缺席商业活动，在三次递补中均落选，联盟更倾向扶持亚历山大、爱德华兹等新生代流量球星。当全明星从“荣誉之战”变为“带薪休假”或商业曝光平台，任何规则都难阻防守懈怠。

球员的动力不足，正如韦德所说，现在球星不再能通过态度决定比赛走向。

未来的全明星若想找回魅力，或许该回到科比的信念：这是“最强者”的舞台，而非秀场。