昨天下午，上游财经报道，白百何带着小儿子在公园解决内急的视频挂在热搜上，底下的评论区简直比菜市场还热闹。

视频我看了，大概就是白百何带着俩娃在公园玩，一个孩子突然急得直跺脚，当妈的没办法，领着孩子躲在一个写着“地下有电缆”的牌子旁边“解决”了。

网上的声音基本分成两派。一派是拿着放大镜看人的“道德卫士”：“公众人物就这素质？带坏孩子！”另一派则是长舒一口气的“老父亲老母亲”：“终于有人把这层遮羞布扯下来了，5岁的孩子憋尿那是生理极限，不是意志力能控制的。”

作为一名男教师，平时在学校里管着几十个半大的小子，我对这事儿的看法可能有点不一样。我不想谈什么明星八卦，也不想单纯地骂网友“何不食肉糜”，我想聊聊这泡尿背后，被我们忽视的

“儿童生理现实”

和

“社会公共服务的缺位”

。

先说个真事儿。

评论区里有个网友叫“小海螺”的留言，看得我特别心酸。她说带儿子去上海迪士尼，孩子突然要上厕所，最近的厕所要走十几分钟，孩子急得大哭，最后没办法只能在树下解决，结果被旁边的女大学生指着鼻子骂“没素质”。

这不是个例，这是无数带娃家庭的至暗时刻。

很多没生过孩子、或者孩子已经大了的人，很难理解一种叫做“急得直跺脚”的生理恐慌。从生理学角度讲，5岁左右的男孩，膀胱容量和神经系统发育还不完善，加上玩得兴奋时肾上腺素飙升，尿意来了就是“特急专递”，根本没有“再忍五分钟”这个选项。忍急了，轻则尿裤子导致羞耻心受挫，重则引发尿路感染甚至憋出膀胱问题。

白百何这事儿，如果单纯从“公德”二字抠字眼，确实不完美。毕竟是公共场合，哪怕是草丛，也有碍观瞻。但如果我们把镜头拉近一点，看那个急得直跺脚的孩子，你会发现，这首先是一个

“生存问题”

，其次才是

“素质问题”

。

我在学校里也见过类似的情况。有时候带学生去操场活动，内向一点的男生不敢跟老师报告，或者厕所排队太长，有的孩子就真的尿在裤子里。那种羞耻感，能让一个开朗的男孩自卑好几个月。

所以，白百何作为母亲，在那一刻选择了“保孩子”而不是“保面子”，从人性的角度，我是理解的。

但是，理解归理解，这事儿就没有更好的解法了吗？

当然有。这也是我想说的第二点：

我们的社会，对“如厕难”的准备太不足了。

大家可以去翻翻现在的城市规划，商场里的厕所往往在最深处，或者排队要排到天荒地老；公园里的公厕更是稀缺资源，甚至有的公园为了省水干脆把厕所锁了。

白百何被拍到的那个公园角落，旁边有“电缆牌”，说明那是设施维护区，大概率本身就是公厕覆盖的盲区。

我们总在要求家长“高素质”，要求孩子“讲文明”，却很少有人问一句：

当文明的基础设施跟不上时，我们要普通人怎么办？

如果公园里每隔500米就有一个干净的亲子厕所，如果商场里有专门的“急客通道”，谁愿意让孩子在光天化日之下，在电缆牌子旁边解决？

作为一名教育工作者，我经常告诉班里的男生：公共场合的规则是用来保护大家的。但规则的前提是“有路可走”。如果把所有的路都堵死了，只留下一条“违规”的小路，然后站在高处指责违规的人，这本身就是一种傲慢。

当然，话说回来，白百何作为公众人物，确实应该做得更隐蔽一些。比如用大衣遮挡一下，或者哪怕用个空瓶子接一下再处理掉。这不仅是素质，更是对孩子隐私的保护——5岁的孩子已经有模糊的性别意识了，在路边脱裤子，对孩子的心理建设其实并不好。

这也是给所有家长提的个醒：

“应急”不代表“摆烂”。

如果你真的遇到这种情况，作为家长，我们可以教孩子三件事：

第一，找遮挡。树后、墙角、或者用随身带的大浴巾围一下，这是对他人的尊重。

第二，用工具。车上备个折叠尿盆，或者那种一次性的尿袋（男生用空矿泉水瓶也行），这是现代文明的“外挂”。

第三，事后补救。如果真的尿在了地上，有条件用水冲，没条件用土盖，并告诉孩子：这是紧急情况，下不为例。

白百何这次上热搜，其实是个好契机。它把那个一直存在的矛盾摆到了台面上：我们是要一个冷冰冰的“绝对洁净”的公园，还是要一个对儿童更包容、更友好的城市？

骂白百何很容易，敲敲键盘就行。但要解决“孩子出门如厕难”，需要的是更多的公共厕所，更人性化的母婴室，和对带娃出门这一“高危行为”多一点的宽容。

谁家没个急得跳脚的时候呢？如果今天被拍的是你我，我们希望听到的是谩骂，还是一句“当妈/当爸真不容易”？

#寒假伴学计划#

今日话题：如果你带5岁的儿子在公园玩，周围500米没厕所，孩子憋得大哭直跺脚，你会怎么选？

A. 不管别人眼光，找个角落赶紧解决，孩子健康第一

B. 哪怕尿裤子也不能随地大小便，必须坚持去厕所

C. 拿个空瓶子/尿袋解决，然后悄悄处理掉，这是最后的体面

D. 直接骂孩子为什么出门前不尿干净（这是气话，但很多家长真这么干）