编辑：XY

7年前，一篇控诉央视主持人朱军性骚扰的长文突然引爆网络，

微博账号“麦烧同学”爆料，自己的朋友弦子在央视实习期间，曾于化妆间遭到朱军不当对待。

彼时的朱军，是连续二十余年登上春晚舞台的知名主持人，深受观众喜爱，可这场突如其来的指控，让他瞬间被全网唾骂，口碑崩塌，事业陷入绝境。

这场拉锯四年的纠纷，最终以法院驳回弦子的诉讼请求告终。

如今7年过去，当年主动发声的弦子，在争议平息后，究竟过着怎样的生活？

2018年7月26日，微博账号“麦烧同学”发布了一篇长文，详细讲述了自己的朋友——当年在央视实习的弦子，于2014年在央视化妆间内遭遇的“不公待遇”。

文中称，弦子当时作为实习生协助工作，在化妆间内被主持人朱军隔着衣服猥亵、强吻，全程处于无助状态。这篇长文一经发出，迅速在网络上掀起轩然大波，诸多网络大V纷纷转发扩散，短短几个小时内，相关话题便冲上热搜，引发数百万网友讨论。

彼时的朱军，早已是央视的“门面级”主持人，从1997年到2017年，他连续21次登上央视春晚舞台，主持过《艺术人生》《信·中国》等众多知名节目，凭借沉稳大气的主持风格收获了全国观众的喜爱，还多次获得各类主持奖项，口碑与人气双高。

可这场突如其来的指控，瞬间将他推入舆论的深渊，网友们未经求证便纷纷站在弦子一边，对朱军进行铺天盖地的唾骂，

诸如“伪君子”“道貌岸然”等负面评价充斥着网络，甚至有网友发起抵制朱军的活动。

事件发酵仅20天后，即2018年8月15日，北京星权律师事务所受朱军委托，发布了一份正式的律师声明。

声明中明确表示，网络上流传的“朱军性骚扰实习生”相关信息均为不实内容，诸多网络用户和媒体未经调查求证便贸然转发，已对朱军的名誉造成严重损害，律所将依法取证调查，通过法律途径追究谣言散布者的责任，捍卫朱军的合法权益。

但这份声明并未平息舆论，反而被部分网友解读为“心虚狡辩”，对朱军的指责依旧没有停止。

这场指控并没有随着舆论发酵而平息，反而进入了漫长的司法拉锯阶段。

2018年9月25日，“麦烧同学”再次发文，称自己和弦子已收到北京海淀法院的起诉书，朱军已正式起诉二人，而她们将积极应诉，

“让司法来决定真相”。

随后，弦子也通过社交平台公开表态，语气坚定地表示“开始准备战斗吧”，这场纠纷正式进入“双诉”阶段。

2018年9月3日，朱军主持的

《中国民歌大会》

在央视三套正常播出，这一情况引发了弦子和“麦烧同学”的强烈不满，二人公开表达抗议，次日，该节目便被临时停播，这一举措也让双方的矛盾进一步升级。

此后的两年间，双方一直在积极准备庭审相关事宜，“麦烧同学”曾在律师陪同下前往公证处，对所谓“证据”进行公证，而朱军一方也始终坚持清白，默默收集相关证据，等待司法的公正判决。

2020年12月2日，北京市海淀区人民法院首次公开开庭审理此案，庭审持续了10.5小时后宣布休庭。

同年12月22日，朱军首次公开回应此事，

他在微博中转发相关报道并配文，称自己承受了两年多的巨大耻辱，之所以一直未发声，是因为坚信清者自清，相信法律的公正。

他还郑重表态，“我负责任的对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫”，

并希望“毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例”。

与此同时，有媒体披露了更多案件细节，其中提到，警方在弦子报案后，对其提交的衣物进行了DNA鉴定，结果显示，衣物上并未发现除弦子本人以外的第二人DNA。

此外，事发的化妆间属于半公开场所，人员进出频繁，

并非弦子所述的“封闭空间”，这些细节都与弦子的指控存在出入。

2021年9月14日，海淀法院一审宣判，认为弦子提交的证据不足以证明朱军对其实施了性骚扰行为，判决驳回其诉讼请求。

弦子不服一审判决，提起上诉。

2022年8月，二审法院审理后作出终审判决，驳回弦子的全部上诉请求，维持原判，这场持续四年的司法纠纷，最终尘埃落定。

弦子近况

二审判决生效后，当年引发全网关注的弦子，逐渐从公众视野中消失，与朱军后来被曝光的近况不同，弦子没有任何公开的事业动态，也未再通过社交平台发声，关于她的消息几乎销声匿迹。

据公开信息显示，弦子在指控朱军期间，始终没有公开自己的具体职业信息，仅以“当年的央视实习生”身份出现在公众视野中。

案件结束后，她没有接受任何媒体的采访，也没有开通个人社交账号分享生活，彻底摆脱了舆论的漩涡。

有网友推测，弦子大概率已经回归普通人的生活，远离了北京这座充满争议的城市，回到了自己的家乡，从事着一份普通的工作，不再涉足任何与公众人物、舆论相关的事情。

也有零星网友曾声称在一些二三线城市见过弦子，描述她穿着朴素、神情平静，身边有家人陪伴，看起来与普通上班族并无区别，没有了当年发声时的坚定与锋芒，多了几分平淡与从容。

值得注意的是，与弦子的彻底低调不同，朱军在案件结束后，逐渐恢复了正常生活，2024年4月，有媒体报道称，朱军已回归央视工作，重新回到台里上班，虽然不再主持热门节目，但也逐渐摆脱了事件的负面影响，慢慢回归到自己熟悉的工作领域。

舆论余波

即便案件已经尘埃落定，这场事件引发的舆论回响，至今仍未停止。随着真相的公布，网友们的观点逐渐分成了两极。

一方网友认为，弦子在证据不足的情况下，贸然指控朱军性骚扰，导致朱军身败名裂、事业停滞多年，甚至影响到了他的家庭生活，应当为自己的行为负责，部分网友还认为，弦子的行为属于诬告，浪费了司法资源。

另一方网友则表示，无论判决结果如何，弦子敢于站出来发声，揭露自己遭遇的“不公”，这种勇气值得肯定，希望社会能够重视相关议题，保护更多弱势群体的合法权益。

除此之外，还有一部分网友保持中立态度，认为这场事件没有绝对的赢家，朱军因不实指控遭受了巨大的名誉和事业损失，弦子也因这场争议失去了正常的生活，被舆论困扰多年。

这场事件也给全社会敲响了警钟，在网络时代，舆论的力量不可忽视，我们应当保持理性，不盲目跟风、不随意指责，尊重事实、尊重法律，避免因不实信息对他人造成伤害。

官方信源及链接

2. 绍兴网《3年了，主持人朱军性骚扰案始末》：https://www.shaoxing.com.cn/p/2889209.html

3. 中国网《朱军首次回应》：https://henan.china.com.cn/m/2020-12/22/content_41402870.html

4. 每经网《央视主持人朱军回归工作:去台里上班了!》：http://www.nbd.com.cn/rss/zaker/articles/2614627.html