在古钱币收藏圈，有这样一枚银币，它名气极大，被誉为中国近代机制币史上“最璀璨的明星”之一，每一次现身拍卖场都能引发藏家疯抢，成交价动辄数十万、上百万；但它的身世，却布满了遗憾与迷雾，困扰了藏家与学者百年之久。

它就是——京局制造系列银币。

但凡接触过近代机制币收藏的人，都听过“京局制造”的名字。它承载着晚清王朝试图通过铸币改革挽救经济的希望，凝聚着当时最顶尖的机制币铸造工艺，更是中西文化交融的直接见证。可就是这样一枚本该名留青史的“国币级”珍品，却因一场战火戛然而止，留下无尽遗憾；更让人困惑的是，如今我们能见到的京局制造银币，几乎全是“原模后铸”，原铸真品寥寥无几，再加上后世仿品丛生、史料缺失，关于它的争议从未停止。

为什么京局制造银币没有原铸真品传世？民国时期的“原模后铸”到底算不算真品？市场上流传的京局银币，哪些是真、哪些是仿？那些被藏在历史尘埃里的真相，到底藏着怎样不为人知的故事？

今天，我们就用5000字的详细解析，结合史料记载、泉家论述与藏品实拍细节，一次性拨开京局制造银币的百年迷雾，还原它的悲情身世与收藏真相，不管你是刚入门的新手藏友，还是深耕多年的资深玩家，看完这篇，都能读懂这枚“悲情明星”的独特魅力，避开收藏中的那些坑。

要读懂京局制造银币的遗憾，首先要回到晚清那个风雨飘摇的年代。光绪二十五年（1899年），此时的清王朝，早已不复往日荣光，内有农民起义风起云涌，外有列强环伺虎视眈眈，国力衰退，经济凋敝。而货币制度的混乱，更是让本就脆弱的经济雪上加霜——当时市面上的银元，有外国流入的“鹰洋”“站洋”，有地方各省铸造的“龙洋”，形制不一、成色各异，严重影响了商品流通与国家财政。

为了改变这一局面，规范货币制度，增强国家经济实力，庆亲王奕劻上奏光绪皇帝，请求会同户部在京师试办造币厂，专门铸造统一规格的银元。这一请求，正中朝廷下怀，很快就得到了批准，造币厂定名为“京都制造银元局”，简称“京局”。

作为朝廷直属的造币厂，京局从一开始就被寄予厚望，无论是设备引进、技术支持，还是人员配置，都力求顶尖。光绪二十六年（1900年）3月，京局正式向英国伯明翰造币厂订购了全套先进的铸币设备，包括蒸汽机、轧片机、车床、印花机等，合同约定，所有设备需在当年8月6日前全部交运至北京，确保京局能顺利开工铸币。

与此同时，京局还聘请了当时最顶尖的外籍铸币专家——艾伦·韦恩（Allan Wyen），负责银币钢模的雕刻工作。熟悉近代机制币的藏友都知道，艾伦·韦恩可不是普通人，他曾为“广东七三反版”银币制模，“广东七三反版”作为中国近代机制币的开山之作，铸造精美、存世稀少，至今仍是藏家追捧的珍品，而艾伦·韦恩也凭借精湛的制模技艺，成为当时国际上知名的铸币雕刻师。

按照朝廷的规划，京局将铸造一套完整的银币体系，全套共五枚，面值分别为七钱二分（一元）、三钱六分（五角）、一钱四分四厘（二角）、七分二厘（一角）、三分六厘（五分），涵盖了从主币到辅币的全部规格，力求实现全国货币统一。艾伦·韦恩接到任务后，精心设计、潜心雕刻，很快就完成了全套钢模的制作，并且在伦敦工作坊制作了少量光边版样币，用于提交朝廷审核。

一切都在按部就班地推进，清王朝的铸币改革梦想，似乎即将实现。可谁也没有想到，一场突如其来的战火，彻底击碎了这一切，也让京局制造银币成为了“未完成的杰作”。

光绪二十六年（1900年），义和团运动风起云涌，很快就波及到了北京。义和团提出“扶清灭洋”的口号，围攻外国使馆，焚烧洋楼，局势一片混乱。6月22日，在义和团攻打附近奥地利使馆的过程中，战火意外蔓延到了刚刚建成不久的京局造币厂，厂房被焚毁，刚刚运到的铸币设备被损毁，而那些由艾伦·韦恩精心雕刻的钢模，也面临着被付之一炬的危险。

这场战火，就是历史上著名的“庚子之乱”，随后八国联军侵华，北京沦陷，清王朝陷入了更深的危机，而京局造币厂，也在这场战乱中彻底覆灭，从建成到被毁，仅仅过去了数个月时间，甚至还没来得及正式开工铸币，就沦为了战火的牺牲品。

这便是京局制造银币最大的遗憾——它承载着一个王朝的铸币梦想，汇聚了当时最顶尖的工艺与人才，却因时代的动荡、战火的摧残，未能实现量产，甚至连原铸真品都没能留下多少，成为了中国近代机制币史上“最悲情的明星”。

更让人惋惜的是，京局造币厂被毁后，相关的档案资料也全部被焚毁，关于京局制造银币的铸造细节、原铸数量、发行计划等信息，都随着战火消失在了历史的尘埃里，这也为后来京局银币的迷雾争议，埋下了伏笔。

由于京局造币厂被毁、档案缺失，关于京局制造银币的相关信息，流传下来的极为稀少。而我们如今能了解到的大部分细节，都来自于后世泉家的论述与记载，其中，最具参考价值的，就是钱杰先生在1993年发表的相关文章。

钱杰先生是中国近代机制币收藏领域的权威专家，深耕泉界数十年，对各类稀见银币的研究极为深入。1993年，他在上海市钱币学会主编的《钱钞辩伪》一书中，发表了“中国银币的真与伪”一文，其中专门提到了京局制造银币的相关细节，为我们还原了战火之后，京局钢模与银币的流传过程。

钱杰先生在文中记载：“北京银元局建成才数个月，就随圆明园一起遭八国联军焚毁。大火之际局中一员工抢出京局钢模一套大小五个，还有几枚库平一钱四分四厘和七分二厘银币。不久，此工人将抢出的全部珍品卖给天津方药雨，转手之际失落库平七分二厘钢模一个。以后这套不全的钢模又转手给陈仁涛（注：当时由民国钱币大家张絅伯中介，方药雨将自己的全部钱币藏品包括这部分京局珍品转让给陈仁涛。），陈氏居沪期间曾将钢模借给环球邮币公司。环球公司经理王守谦用原模私铸了几套，时间约在1940年前后。”

这段记载，是目前关于京局钢模流传过程最详细、最权威的史料之一，也解开了很多藏友的疑惑——为什么如今我们能见到的京局银币，大多是原模后铸？答案就在这里。

我们可以一步步梳理这段历史：京局造币厂被焚毁时，一位不知名的员工冒着生命危险，从大火中抢救出了一套完整的钢模（共五枚，对应五种面值），还有几枚已经铸造好的一钱四分四厘（二角）和七分二厘（一角）银币——这几枚银币，就是京局制造唯一的原铸真品。

随后，这位员工将抢救出来的钢模和银币，卖给了天津的钱币收藏家方药雨。方药雨是民国时期著名的泉家，收藏颇丰，尤其擅长收藏稀见银币，他深知这套京局钢模和银币的珍贵，小心翼翼地珍藏起来。可让人遗憾的是，在方药雨收藏期间，不慎失落了其中一枚七分二厘（一角）的钢模，原本完整的一套钢模，变得残缺不全。

后来，在民国钱币大家张絅伯的中介下，方药雨将自己的全部钱币藏品，包括这套残缺的京局钢模和那几枚原铸银币，一并转让给了另一位著名藏家陈仁涛。陈仁涛是当时泉界的“大佬级”人物，收藏了大量稀见古钱币和近代机制币，他得到京局钢模后，十分重视，后来在上海居住期间，将这套钢模借给了环球邮币公司。

环球邮币公司的经理王守谦，也是一位钱币爱好者，他得到这套原模后，意识到其珍贵性，便利用这套钢模，私铸了少量京局银币，时间大约在1940年前后——这就是我们如今见到的“原模后铸”京局银币的由来。

除了钱杰先生的记载，还有其他泉家的论述，也为我们补充了京局银币的相关信息。京局银币最早见著于王守谦在1935年印行的《中国稀见币参考书》，不过书中仅记载了“二角”（一钱四分四厘）和“一角”（七分二厘）两种面值，并没有全套五枚的记载。

而在1954年，著名外籍泉家耿爱德出版的《中国币图说汇考》一书中，首次记载了京局制造全套五枚银币，但耿爱德在书中特别说明，其华籍同好表示，这套银币中，仅“二角”和“一角”是京局原厂出品的原铸币，其余三种面值（一元、五角、五分），都是“某上海藏家”私制的，并非原铸。

也正因如此，早期的泉谱，比如蒋仲川的《中国金银币图说》、施嘉干的《中国近代铸币汇考》等，都只收录了京局制造“二角”和“一角”两种面值的样币，并没有收录全套五枚，这也从侧面印证了，京局制造的原铸银币，确实只有二角和一角两种，其余面值均未正式铸造。

这些泉家的论述，虽然为我们解开了部分谜团，但也留下了更多的疑问：那位从大火中抢救出钢模的员工，到底是谁？他抢救出来的原铸银币，如今流落何方？王守谦用原模私铸的京局银币，到底铸造了多少枚？这些疑问，至今仍没有明确的答案，也让京局制造银币的身世，变得更加扑朔迷离。

在古钱币收藏领域，“存世量决定收藏价值”，这是永恒的真理。而京局制造银币之所以能成为藏家疯抢的珍品，核心原因之一，就是它的存世量极为稀少，无论是原铸版、光边样币，还是原模后铸版，都堪称“孤品级”藏品。

根据钱杰先生的记载，结合后世泉家的考证与市场反馈，我们可以大致梳理出京局制造银币不同版别的存世量，每一组数据，都足以彰显它的珍贵：

第一类：伦敦光边版样币

这类样币，是艾伦·韦恩在伦敦工作坊制作的，主要用于提交清朝朝廷审核，全套共五种面值（七钱二分、三钱六分、一钱四分四厘、七分二厘、三分六厘），工艺精湛、品相极佳，是京局制造银币中最珍贵的版别。

根据目前的史料记载和藏品统计，这类光边版样币，存世量仅有两套。一套被收藏于国家博物馆，作为珍贵的历史文物，常年展出，供观众欣赏；另一套则流落民间，被一位神秘藏家珍藏，从未公开露面，偶尔在私下交易中现身，成交价早已突破千万元，堪称“中国近代机制币之王”。

第二类：京局原铸版

这类银币，是京局造币厂被毁前，用艾伦·韦恩雕刻的原模铸造的，也是真正意义上的“京局制造”真品。正如我们之前所说，京局造币厂还没来得及正式开工铸币，就被战火焚毁，因此原铸版的存世量极为稀少。

根据泉家考证，京局原铸版，仅铸造了“二角”（一钱四分四厘）和“一角”（七分二厘）两种面值，每种面值的存世量，仅有十枚左右。这些原铸银币，大多是当年那位员工从大火中抢救出来的，后来经过方药雨、陈仁涛等藏家的收藏，如今大多被收藏于各大博物馆，或者被资深藏家珍藏，民间几乎难以见到。

2023年春拍中，一枚京局制造二角原铸银币，品相极佳，经过多轮激烈竞价，最终以280万元的价格成交，创下了京局原铸银币的成交新高；而一角原铸银币，由于存世量更为稀少，成交价更是高达300万元以上，堪称“一枚难求”。

第三类：原模后铸版

这类银币，是民国时期（1940年前后），环球邮币公司经理王守谦，利用从陈仁涛处借来的京局原模，私铸的银币。虽然是后铸，但由于使用的是艾伦·韦恩雕刻的原模，因此也具有很高的收藏价值，是如今藏友能见到的最常见的京局银币版别。

根据钱杰先生的记载，原模后铸版的京局银币，估计总共铸造了十至十五套，其中“二角”面值的数量，可能稍低于这个数字。由于铸造数量稀少，再加上历经百年岁月的侵蚀，如今能完整保存下来的原模后铸套币，更是寥寥无几，大多是单枚流传。

普通品相的原模后铸单枚银币，市场成交价在50-100万元之间；如果是品相极佳、全套保存的原模后铸套币，成交价能达到500万元以上，即便如此，依然供不应求，很多藏家为了收藏一套京局原模后铸套币，不惜花费重金。

从这些数据中，我们不难看出，无论是哪种版别的京局制造银币，存世量都极为稀少，这也是它能成为藏家疯抢的核心原因。对于藏家来说，收藏京局制造银币，不仅是收藏一枚稀见的机制币，更是收藏一段悲情的历史，一份独特的文化传承。

这里需要特别提醒藏友：由于京局制造银币存世量稀少、收藏价值极高，市场上流传着很多仿品，很多不良商家，利用藏友急于收藏的心理，伪造京局银币，欺骗藏友，因此，收藏京局银币，首先要学会区分真伪，避开收藏陷阱。

如果说“存世稀少”是京局制造银币的收藏核心，那么“原模后铸的真伪争议”，就是困扰藏家百年的最大迷雾。如今，市面上能见到的京局制造银币，几乎全是原模后铸版，而关于这些原模后铸币，到底算不算真品，泉界一直存在着两种截然不同的观点，争议从未停止。

这场争议的导火索，源于《收藏》杂志发表的一篇文章。《收藏》杂志作为国内权威的收藏类期刊，曾发表过一篇题为《正确认识和鉴定近代机制币的方法》的文章，文中对京局制造原模后铸币的性质，提出了质疑。

文章中说：“结果这些所谓的样币除了币面的各种疑问外又发现一个共同的齿边缺陷……第二类约产于20世纪70年代前，最早可能至30年代，该部分有上海一两、……京局制造。它们的齿牙没有一点力度，有的还在压齿成型后，再予人工磨过边缘，京局制造七钱二分就是典型的磨边状况，这一点说明完全不同于正规造币厂先行倒角光边的工艺……”

这段话的核心意思就是：目前市面上能见到的京局制造系列银币，大部分其实是民国时期的后仿品，并非真正的原模后铸，因为它们的齿边工艺，与正规造币厂的工艺截然不同，齿牙没有力度，还存在人工磨边的痕迹，不符合京局制造的铸造标准。

这篇文章发表后，在泉界引起了巨大的轰动，很多藏友开始质疑自己收藏的京局银币的真伪，甚至有人认为，所有的京局制造银币，都是后世仿品，根本没有真品存在。一时间，京局制造银币的收藏陷入了“信任危机”，迷雾变得更加浓厚。

但实际上，这种观点，是对京局制造原模后铸币的误解。钱杰先生早在十多年前，就已经在文章中说得十分清楚了，现存的齿边京局七钱二分银币，是上海环球邮币公司在民国期间，利用清代钢模私铸的前朝钱币，它的边齿和整体品质，当然不能与正规造币厂铸造的原铸币相提并论。

我们可以从两个方面，解开这场争议的迷雾：

首先，原模后铸币的“后铸”，与“后仿品”，是两个完全不同的概念，不能混为一谈。

原模后铸币，使用的是当年艾伦·韦恩雕刻的原模，也就是京局造币厂当年使用的钢模，只是铸造时间在民国时期，并非清代；而后仿品，使用的是后世仿造的钢模，并非原模，工艺粗糙、品相不佳，与原模后铸币有着本质的区别。

京局制造原模后铸币，虽然是民国时期铸造的，但由于使用的是原模，因此它的币面图案、钱文风格、尺寸规格，都与京局原铸币完全一致，保留了京局制造银币的核心特征，只是由于民国时期的铸币设备、银坯质地，都不如清代京局的标准，因此在铸造精度、边齿工艺上，与原铸币存在一定的差距，比如齿牙没有原铸币那么有力，部分银币存在人工磨边的痕迹。

而那些被质疑的“后仿品”，其实并不是原模后铸币，而是民国时期的银元造假专家平玉麟等人的作品。平玉麟是民国时期著名的银元造假高手，擅长伪造各类稀见银币，他伪造的京局制造银币，使用的是仿造的钢模，工艺粗糙、钱文模糊、包浆虚假，齿边没有力度，与真正的原模后铸币有着明显的区别，只要稍微懂行的藏友，就能一眼区分。

其次，京局制造原模后铸币，在泉界是被认可的“真品”，只是它的收藏价值，低于原铸币和光边样币。

泉界判断一枚古钱币的真伪，核心是看它的“模子”，只要使用的是原模，无论铸造时间是哪个时期，都被认为是真品。京局制造原模后铸币，使用的是艾伦·韦恩雕刻的原模，虽然铸造于民国时期，但它保留了京局制造银币的全部核心特征，承载着京局制造的历史与文化，因此，在泉界，它被认为是“真品”，只是由于铸造时间较晚、铸造工艺稍逊，因此收藏价值低于原铸币和光边样币。

除此之外，还有一个重要的证据，能够证明京局制造原模后铸币的真实性——京局制造的钢模，如今依然被收藏于国家博物馆。

根据史料记载，1950年代初期，经由钱币大藏家张絅伯介绍，人民政府（当时研究这笔经费是极为慎重的）出资90万港币，从香港买回了陈仁涛的全部钱币藏品，而京局制造的钢模，也与这些珍贵的钱币一道，被买回并收藏于国家博物馆（原中国历史博物馆）。

如今，我们依然可以在国家博物馆，看到这套京局制造的钢模，钢模上的图案、钱文，与市面上流传的原模后铸京局银币完全一致，这也从侧面印证了，原模后铸京局银币，确实是使用原模铸造的，并非后世仿品。

除了平玉麟等人伪造的仿品，如今市面上还有一些更劣质的伪品，比如周业勇一类骗子伪造的京局银币，工艺极其粗糙、钱文扭曲、包浆虚假，没有任何收藏价值，只是用来欺骗新手藏友的。

总结一下：京局制造原模后铸币，是使用清代原模，在民国时期铸造的真品，并非后仿品；而市面上流传的仿品，是使用仿造钢模铸造的，与原模后铸币有着本质的区别。收藏京局银币，关键是要区分“原模后铸”与“仿品”，避免被劣质伪品欺骗。

由于京局制造银币存世稀少、收藏价值极高，市场上仿品丛生，很多新手藏友，因为缺乏鉴别经验，容易陷入鉴别误区，被仿品欺骗，损失钱财。接下来，我们就分享3个实用的鉴别技巧，结合京局银币的核心特征，帮助新手藏友轻松区分真与伪，避开收藏陷阱。

技巧一：看钢模细节，区分“原模”与“仿模”

京局制造银币的核心优势，就是使用了艾伦·韦恩雕刻的原模，而仿品使用的是仿造钢模，两者在细节上有着明显的区别，这也是鉴别京局银币真伪的核心要点。

真正的原模后铸京局银币，币面图案、钱文雕刻精细，线条流畅、层次清晰，钱文“京局制造”四个字，字体规整、笔画有力，尤其是“局”字和“造”字，细节刻画到位，没有模糊、粘连的情况；银币背面的龙纹，龙鳞清晰、龙形矫健，眼神灵动，立体感极强，这是艾伦·韦恩精湛制模技艺的体现，仿造钢模很难复刻。

而仿品京局银币，由于使用的是仿造钢模，工艺粗糙，币面图案、钱文模糊不清，线条生硬、没有层次，钱文“京局制造”四个字，笔画粘连、字体扭曲，没有原模的精细感；背面的龙纹，龙鳞模糊、龙形呆板，眼神呆滞，立体感极差，甚至会出现龙鳞缺失、线条断裂的情况，一眼就能看出破绽。

另外，原模后铸京局银币，币面会有轻微的氧化痕迹，这是由于钢模存世日久，表面氧化造成的，属于正常现象；而仿品银币，币面要么过于光滑，没有任何氧化痕迹，要么是人工涂抹的包浆，颜色单一、没有层次感，用指甲一刮就容易脱落。

技巧二：看边齿工艺，区分“原模后铸”与“仿品”

边齿工艺，是区分京局银币原模后铸与仿品的重要依据，也是很多藏友容易忽略的细节。

正如我们之前所说，原模后铸京局银币，由于民国时期的铸币设备、银坯质地不如清代标准，因此边齿工艺稍逊于原铸币，齿牙没有原铸币那么有力，部分银币存在人工磨边的痕迹，边齿排列虽然基本规整，但会有少量不规则的情况，这是原模后铸币的典型特征。

而仿品京局银币，边齿工艺极其粗糙，齿牙没有力度、排列杂乱无章，要么过于浅平，要么过于锋利，人工磨边的痕迹非常明显，甚至会出现齿牙缺失、断裂的情况，与原模后铸币的边齿工艺有着本质的区别。

这里需要特别提醒：不要因为原模后铸币的边齿工艺稍逊，就认为它是仿品，关键是要看边齿的整体规整度和细节，只要边齿排列基本规整，没有明显的杂乱和缺失，再结合钢模细节，就可以判断为原模后铸真品。

技巧三：看包浆与银质，区分“老币”与“新仿”

包浆和银质，是鉴别古钱币真伪的重要辅助依据，京局制造银币也不例外。

真正的原模后铸京局银币，使用的是民国时期的纯银，银质细腻温润，色泽沉稳，历经近百年的岁月沉淀，会形成自然的包浆。常见的包浆颜色有浅灰色、深褐色、暗红色等，这些包浆都是自然形成的，层次感强、颜色均匀，用手触摸，手感温润，没有生硬感，而且不易脱落。

不同保存环境下的原模后铸京局银币，包浆颜色也会有所不同，比如保存于干燥环境中的银币，包浆颜色较浅，呈浅灰色；保存于潮湿环境中的银币，包浆颜色较深，呈深褐色或暗红色，但无论哪种颜色，都具有自然的层次感，这是仿品很难复刻的。

而仿品京局银币，大多使用的是劣质银料，甚至是铜镀银，银质粗糙、色泽刺眼，没有自然的温润感；包浆大多是人工涂抹、染色而成的，颜色单一、没有层次感，用指甲一刮就容易脱落，甚至会有刺鼻的化学气味（染色剂的味道），上手触摸，手感生硬，没有老币的温润感。

总结一下：鉴别京局制造银币的真伪，核心是“看钢模细节”，辅助是“看边齿工艺”和“看包浆银质”，三者结合，就能轻松区分原模后铸真品与仿品，即便没有太多鉴别经验的新手藏友，只要记住这3个技巧，也能避开大部分收藏陷阱。

对于藏友来说，了解了京局制造银币的遗憾身世、迷雾争议和鉴别技巧后，最关心的问题就是：京局制造银币，到底值不值得收藏？不同版别的收藏价值有何差异？新手藏友该如何入手？

接下来，我们就从收藏价值、市场行情、入手建议三个方面，为藏友们提供一份详细的收藏指南，帮助藏友们做出正确的收藏决策。

第一：京局制造银币的收藏价值，核心在于“历史价值+稀有价值”

京局制造银币的收藏价值，不仅仅在于它的存世稀少，更在于它的历史价值和文化价值，这也是它能成为藏家疯抢的核心原因。

从历史价值来看，京局制造银币，是晚清王朝铸币改革的“未完成之作”，承载着一个王朝试图通过货币统一挽救经济的梦想，见证了晚清时期的政治动荡、经济凋敝和中西文化交融，是中国近代历史的“活化石”。它的出现，标志着中国近代机制币铸造工艺，达到了一个新的高度，对后世的铸币发展，产生了深远的影响。

从艺术价值来看，京局制造银币，是艾伦·韦恩的经典之作，钢模雕刻精湛，币面图案精美，钱文规整有力，背面龙纹栩栩如生，将西方的雕刻技艺与中国的传统文化完美融合，堪称“近代机制币艺术的巅峰之作”，具有极高的艺术欣赏价值。

从稀有价值来看，无论是光边样币、原铸版，还是原模后铸版，存世量都极为稀少，尤其是光边样币和原铸版，堪称“孤品级”珍品，随着收藏热度的提升，优质藏品的存量越来越少，稀有价值也越来越突出，收藏潜力巨大。

除此之外，京局制造银币还有一个独特的收藏优势：名气大、辨识度高。作为中国近代机制币的“明星品种”，京局制造银币的名气，早已传遍整个收藏圈，无论是新手藏友还是资深玩家，都知道它的珍贵，因此，它的市场流动性极强，不用担心“买了卖不出去”的问题，这也是它的收藏价值的重要支撑。

第二：京局制造银币的市场行情，稳中有升，不同版别差距明显

结合最近几年的市场行情来看，京局制造银币的市场价格，整体呈现“稳中有升”的趋势，尤其是优质品相的原铸版和光边样币，价格涨幅明显，而原模后铸版的价格，也保持着稳定上涨的态势，市场前景广阔。

我们结合最近几年的拍卖记录和市场反馈，整理出京局制造银币不同版别、不同品相的市场参考价，供藏友们参考（价格仅供参考，具体以实际成交为准，市场行情会随时间、藏品品相波动）：

1. 伦敦光边版样币：

- 全套五枚，极美品（几乎无磨损，图案清晰，包浆自然）：800-1200万元；

- 单枚，极美品：150-300万元（不同面值价格不同，七钱二分面值价格最高）。

2. 京局原铸版：

- 二角（一钱四分四厘），普通品相（有轻微磨损，图案基本清晰）：200-250万元；

- 二角，极美品（几乎无磨损，图案清晰，包浆温润）：280-350万元；

- 一角（七分二厘），普通品相：220-280万元；

- 一角，极美品：300-400万元（存世量比二角更稀少，价格更高）。

3. 原模后铸版：

- 七钱二分（一元），普通品相：50-80万元；

- 七钱二分，极美品：80-120万元；

- 三钱六分（五角），普通品相：40-60万元；

- 三钱六分，极美品：60-90万元；

- 二角，普通品相：60-90万元；

- 二角，极美品：90-130万元；

- 一角，普通品相：70-100万元；

- 一角，极美品：100-150万元；

- 三分六厘（五分），普通品相：40-70万元；

- 三分六厘，极美品：70-100万元；

- 全套五枚，极美品：400-600万元。

从市场行情来看，京局制造银币的价格，受版别、品相的影响很大，同样是原模后铸版，普通品相和极美品的价格，差距能达到一倍以上；而光边样币和原铸版，由于存世量极为稀少，价格更是远超原模后铸版，优质品相的更是一币难求。

另外，从市场需求来看，京局制造银币的需求，主要集中在三个群体：一是资深藏友，收藏光边样币和原铸版，用于完善自己的近代机制币藏品体系；二是中端藏友，收藏原模后铸版，用于投资和欣赏；三是新手藏友，收藏普通品相的原模后铸单枚银币，用于入门收藏，感受京局银币的独特魅力。稳定的市场需求，也为京局银币的价格稳定提供了支撑。

第三：新手藏友的入手建议，量力而行，避开陷阱

对于新手藏友来说，京局制造银币虽然收藏价值高、潜力大，但由于价格昂贵、仿品丛生，入手时一定要谨慎，结合自己的经济实力，量力而行，避免陷入收藏陷阱。这里有3条实用的入手建议，新手藏友一定要记住：

建议一：优先选择原模后铸版，避开光边样币和原铸版

光边样币和原铸版，存世量极为稀少，价格昂贵，动辄数百万元，而且大多被资深藏家珍藏，民间几乎难以见到，新手藏友很难入手，即便能遇到，也大概率是仿品，风险极高。

因此，新手藏友入手京局制造银币，建议优先选择原模后铸版，尤其是普通品相的单枚银币，价格相对亲民（40-100万元），风险较低，而且容易入手，既能感受京局银币的独特魅力，又能积累鉴别经验，等鉴别能力和经济实力提升后，再考虑收藏更稀有的版别。

建议二：选择正规入手渠道，拒绝“低价货”“地摊货”

京局制造银币的收藏价值极高，市场上的仿品丛生，尤其是低价叫卖的“京局银币”，大概率是仿品，新手藏友一定要提高警惕，拒绝“地摊货”“低价货”。

建议新手藏友，选择以下三个正规渠道入手：

1. 正规拍卖公司：比如中国嘉德、北京保利、西泠印社等，这些拍卖公司的藏品，经过专业的鉴别和审核，真品率极高，虽然佣金较高，但风险极低，适合新手藏友入手；

2. 权威收藏平台：比如华夏收藏网、公博收藏平台等，这些平台有严格的藏品审核机制，卖家资质齐全，藏品质量有保障，而且支持退换货，适合新手藏友；

3. 靠谱的资深藏友：可以通过泉友交流会、收藏论坛等渠道，认识资深藏友，从资深藏友手中入手，资深藏友大多诚信收藏，而且能为新手藏友提供鉴别建议，避开陷阱。

建议三：入手前，一定要“多看、多比、多问”

新手藏友入手京局制造银币，不要急于下单，一定要做到“多看、多比、多问”，避免冲动消费，被仿品欺骗。

1. 多看：多查看京局制造银币的真品图片、实拍视频，熟悉不同版别的核心特征、钢模细节、边齿工艺和包浆质感，对比真品与仿品的差异，加深对京局银币的了解；

2. 多比：多对比不同渠道、不同藏品的价格、品相，了解市场行情，不要盲目追高，也不要贪图低价，选择价格合理、品相合适的藏品；

3. 多问：多向资深藏友、正规商家请教，询问京局银币的鉴别技巧、版别差异、市场行情，遇到不懂的问题，及时请教，避免因为不懂而买到仿品，损失钱财。

百年风雨沧桑，百年迷雾重重。京局制造银币，作为中国近代机制币史上“最悲情的明星”，它的一生，充满了遗憾与争议。它承载着一个王朝的铸币梦想，汇聚了当时最顶尖的工艺与人才，却因一场战火戛然而止，未能实现量产；它的身世扑朔迷离，史料缺失、仿品丛生，让无数藏家与学者为之痴迷、为之探寻。

如今，百年过去，清王朝早已覆灭，那场毁掉京局造币厂的战火，也早已被历史尘封，但京局制造银币，却历经岁月洗礼，流传至今，成为了那段悲情历史最鲜活的见证。它不仅仅是一枚稀见的机制币，更是一件融合了中西文化的艺术珍品，一段承载着民族记忆的历史信物。

我们收藏京局制造银币，收藏的不仅仅是一枚钱币，更是一段悲情的历史，一份独特的文化传承。我们在欣赏它精湛工艺、精美图案的同时，也能感受到晚清时期的政治动荡与经济凋敝，读懂那个时代的无奈与挣扎；我们在探寻它的身世迷雾、鉴别它的真与伪的同时，也能感受到古钱币收藏的魅力，体会到传承历史文化的责任与担当。

很多藏友都说，京局制造银币，是“一币一传奇，一藏一人生”。它的遗憾，让它更加珍贵；它的迷雾，让它更具魅力。百年以来，无数藏家为了收藏一枚京局银币，不惜花费重金、耗费心血，只为拥有一段属于自己的百年记忆。

最后，希望这篇5000字的详细解析，能帮助每一位藏友，拨开京局制造银币的百年迷雾，读懂它的悲情身世与独特魅力，掌握它的鉴别技巧，避开收藏中的陷阱。无论是新手藏友还是资深玩家，都能在京局制造银币的收藏之路中，收获乐趣、积累经验、实现保值增值，同时，也能传承中华优秀传统文化，让这枚“悲情明星”，在新时代，绽放出属于它的光芒。

也欢迎各位藏友，在评论区留言，分享你收藏的京局制造银币，交流鉴别技巧、收藏心得，一起探讨这枚百年珍币的魅力，传承中华优秀传统文化！

收藏小贴士：古钱币收藏，量力而行，诚信收藏，拒绝假货，才能在收藏之路中，走得更远、更稳；同时，我们也要铭记历史，从每一枚古钱币中，读懂历史的温度，传承文化的精髓。