最近，罗翔老师又“被退网”了。抖音搜不到号，微博因三年未更新而清空。虽然B站大本营还在更新，但一种担忧在蔓延：他会不会真的离开？
导火索，是网红“牢A”的一次攻击。他用“武松杀嫂”的例子，质问“忠臣孝子的命和奸夫淫妇的命能一样吗？”，以此挑战罗翔普法的基石——“法律面前人人平等”。
罗翔没有下场对骂，而是在新视频里重申：法律的尊严，在于以程序正义守护每个人的底线权利。若因身份、道德而区别对待生命，法治根基便崩塌。
这本质是两套话语体系的碰撞。一边是罗翔式的“解释性”表达：需要逻辑推演，耗费心力。另一边是牢A式的“口号性”输出：没有证据，拒绝逻辑，信则有，不信就是“汉奸”。后者像精神尼古丁，极易吸食，且让人在情绪满足中放弃思考。
可悲的图景正在显现：有能力、重理性的声音与受众，一同走向沉默，以求“别被盯上”。而极端化、立场先行的喧嚣，战斗力爆棚，日益膨胀。
一个社会，如果连“人人平等”这类基础共识都需要浴血辩护，如果讲理的人被逼到墙角，那将不只是舆论场的悲哀。当是非交给口号裁决，我们每个人，迟早都要支付代价。
罗翔若真为此退网，太不值了。这不像英雄为崇高理想献身的悲剧，而像一场围绕“1+1=2”展开的、充满无耻笑声的闹剧。
#罗翔 #法律面前人人平等 #舆论场 #理性思考 #知识传播
Tim悦读室每日分享：
新闻早报、每天听一本书（有声书）、经典文章
最新影视、软件、趣站
最新电子书、经济学人、财新周刊等国内外优质报刊
顶级策划方案、行业报告、付费文章