一波未平一波又起，从学历争议到税务举报，闫学晶正陷入多重危机。

闫学晶的舆论风暴仍在升级。此前“哭穷炫富”引发的争议尚未平息，人民网等官媒已介入呼吁彻查其子林傲霏的中戏入学问题，强调教育公平需程序正义与第三方监督。随着事件持续发酵，多位大V实名举报，质疑范围从子女教育扩展至税务合规与商业运作，相关指控若经查实，或将远超“人设崩塌”，走向法律追责。

学历争议：官媒追问与入学公正

公众最初的不满，来自“一边哭穷，一边炫富”的表述方式，其被批评为“何不食肉糜”的傲慢。更关键的是，焦点转向入学公平。尽管中戏否认存在“新疆班”，并称林傲霏以北京考生身份考入，但多方证据显示，中戏确有“新疆考民定向生”类别，文化课控制线曾低至152分，与闫学晶此前描述的“低分录取”高度吻合。此外，毕业纪念衫与班级合影中出现新疆籍及少数民族特征学生，闫学晶本人也曾提及儿子班上有新疆同学，引发对“定向生名额”是否被不当占用的追问。人民网的报道指出，仅否认“新疆班”不足以厘清事实，呼吁公示林傲霏的入学成绩与当年录取名单，以回应公众对教育公平的关切。

从之前的那尔那茜，到现在的林傲霏，人们关注的是明星是否滥用特权侵害教育公平。而中戏的回应顾左右而言他，无法打消疑虑。

网友们对要中戏辟谣完全不买账，甚至认为中戏也需要国家调查。

税务举报：大V实名提交材料，或涉逃税风险

事件进一步蔓延至税务层面。1月13日，有打假博主称已向北京、海南两地税务部门提交举报材料，直指闫学晶及林傲霏直播带货收入与纳税记录不匹配。其通过快手账号推算毛利逾一亿元，但林傲霏在2022年的个税仅7.8万元，且有大额提现记录。

举报还质疑其在海南注册四家企业、实际运营在吉林，可能利用税收优惠设立“空壳公司”进行财务运作。如查证属实，或将涉嫌违反《刑法》第二百零一条逃税罪，面临罚款、滞纳金乃至刑事责任。

网友们鼓励闫老师不要怕！不能怂！大不了回家种地！呼吁税务部门重视起来，不但要追缴税款 ，还要追究相关责任。

婚姻往事：“忘本”叙事的再审视

与此同时，个人婚姻的“旧账”也被重新翻出。二人转圈相关人士在直播中的爆料，被部分解读为与“忘本”形成叙事闭环：依靠前夫资源与人脉起家，进入北京圈子后因“见识更顶层财富”而分手，转向财力雄厚者。这些坊间传闻虽缺乏实证，但在舆论场中强化了对其个人品德的质疑，并与教育公平、税务合规三线并进，叠加放大危机。

舆论三线：从人设到合规的全面压力

至此，闫学晶事件已形成三线并进的压力格局：一是在公众形象层面遭遇“忘本”与“傲慢”的批评；二是在子女教育层面面临入学公正性的质疑；三是在财务与法律层面遭遇税务合规的举报与潜在追责。官媒追问与可能的税务稽查，使其仅凭一封道歉信平息事态的可能性大幅降低。公众的诉求不再止于“人设修复”，而是要求透明的证据与程序正义——公开成绩、核查财务、回应举报。若任一指控坐实，不仅事业受损，更可能面临法律后果。

结语

教育公平与税务合规均属敏感且不可妥协的公共议题。从学历争议到税务举报，多重线索指向同一个诉求：真相与程序正义的透明化。对于公众人物而言，道歉只是态度，证据与合规才是回应。下一步，官方调查进展与相关部门的处理，将决定事态走向。