易烊千玺的老师被查:这次,公众不再相信“纯属巧合”

内地明星 1 0

2026年2月,北京还是干冷的天气。

中央戏剧学院东城校区的灰墙内,寒假尚未结束,校园空荡。但就在这座表演艺术的最高殿堂之外,一场地震以“接力投案”的方式,将三名曾经手握艺考“生杀大权”的男人,送进了同一个地点——河南许昌。

2月12日,原表演系主任陈刚主动投案。

2月13日,现任表演系主任王鑫主动投案。

48小时内,两任系主任“排队”接受审查。而在他们之前,2025年12月,院长郝戎已经先一步走进了许昌市监委的大门。

半年,三人,同一所学校的同一个系。

这不是巧合,这是一根已经烧到尽头的导火索。

[舞台之外的“戏剧”]

2月13日,中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、河南省纪委监委同时发布消息:中央戏剧学院表演系主任王鑫涉嫌严重违纪违法,主动投案 。

官方通报中那句“主动投案”,在舆论场上被迅速拆解。它不是“幡然悔悟”的褒义词,而是“纸包不住火”的句号。

王鑫的履历曾经光鲜:中戏教授、博士生导师、表演系掌门人。他站在讲台上讲过斯坦尼斯拉夫斯基,也站在片场里演过《风筝》《无问西东》。更重要的是,他是2018级本科招生的主考官,而易烊千玺、胡先煦、李兰迪、罗一舟——那些今天占据内娱半壁江山的名字——都是那一年被他亲手选进中戏大门的 。

就在一天前,他的前任陈刚以同样的姿势“投案”。陈刚的履历同样耀眼:戏曲世家出身、中戏首位表演专业博士后合作导师、金枫叶国际电影节评委 。

再往前75天,他们的顶头上司、院长郝戎落马。郝戎从表演系主任一路做到校长,在中戏掌舵整整七年 。

这是一条清晰的权力链条:

院长-前系主任-现系主任

,像三块多米诺骨牌,依次倒下。

河南许昌,一个与中戏毫无地理关联的城市,成为这三个人共同的终点。异地管辖的惯常操作,释放的信号再明确不过:这起案件,牵扯很深,干扰不少,必须找一个“清净之地” 。

[热搜第一与“表演系发生了什么”]

2月13日上午,“王鑫被查”登上抖音热搜榜第一位。下午,“中戏发生了什么”冲上微博热搜第一。

热搜不只是流量的堆砌,更是公众情绪的投射。

有网友在这条新闻下留下一条获赞过万的评论:“一个大学系主任被查能上热搜第一,人家省委书记被查顶多也就在热搜第二~第五的位置,这学校社会影响力不亚于省政府。”

这句话精准戳中了痛点。

人们关心的不是王鑫个人贪了多少,而是——他手里的那把尺子,到底量过多少“关系户”?

另一个评论区的提问更尖锐,像一把刀插进中戏还未回应的沉默里:“我们2018级音乐剧本科班的班主任李雅菂,是不是也快了?”

没有人回答。但“2018级”这个年份,正在成为舆论场反复检索的关键词。

2018年,易烊千玺以专业第一的成绩考入中戏。那一年,主考官是王鑫。此后,王鑫多次与这位明星学生在公开场合同框:指导论文、合影、实践活动。一张流传甚广的照片里,王鑫坐在中间,易烊千玺、李兰迪、罗一舟围在两侧,师生和睦,其乐融融 。

如今,这张照片被重新翻出来。评论区不再有人夸“桃李满天下”,取而代之的是沉默或一句:“这是工作照,还是‘关系照’?”

事实上,公众并非要将明星学生与导师腐败强行捆绑。

公众真正恐惧的,是一种“双重不公平”

:有钱有势的家庭通过“明码标价的保过班”买走入学名额,而真正有天赋的素人考生,连复试的门都摸不到 。

一位自称往届艺考生的网友留言:“我那年即兴表演,前面的人台词都和我一模一样。考完我就知道,我只是个陪跑的。”这条留言获得了超过3000个点赞。

[源头的污染]

艺术院校腐败,和普通高校腐败有什么不同?

答案藏在招生权力里。基建贪腐、采购吃回扣,那些是“下游的浑水”;

而艺考招生的腐败,是“源头的污染”

中戏表演系每年的本科招生名额,全国不过几十个。这几十个名额,决定了谁能拿到那张稀缺的“入场券”——从此拥有顶级师资、行业人脉,以及被资本看见的机会。

王鑫不仅是“把关人”,还是“铺路人”。他既是考官,又是导师,还是片场演员。三重身份叠加,使他握有的资源远超普通教授。

这种资源若用于教学是赋能,若用于交易则是寻租。

一位不愿具名的艺术院校教师曾在社交媒体上匿名写道:“某些艺考早就不是考才华,是考家底。协议班、保过班收费几十万起步,保证‘运作’到合格证。至于怎么运作?考官名单就是商业机密。”

这条评论下,有人追问:2018级那些明星考生,究竟是自己考上的,还是“运作”进去的?

目前没有证据指向任何学生违规。但问题的吊诡之处在于:

公众并不掌握“无罪证明”的举证能力,而中戏至今未对招生过程进行公开回应。

2026年2月14日,中戏官网依然挂着王鑫的简历。简介上写着他“多年从事本科戏剧表导演教学,具有丰富的教学经验”。没有离职声明,没有情况说明。

沉默,正在成为舆论的放大器。

【深层观察】权力的祛魅与“明星滤镜”的破碎

王鑫案的真正转折意义,或许不在于他本人会受到怎样的惩处,而在于

艺术教育领域“名师崇拜”的彻底祛魅

过去,“师从名导”是一条金光闪闪的履历,是演技的隐性背书。当王鑫公开称赞易烊千玺“创作路子正、角色完成度高”时,这不仅是老师的表扬,更是一种行业认证。

但现在,

这种认证失灵了。

一旦导师本人因涉嫌违纪违法被查,他的所有评价都面临重新审视。公众不再无条件相信“名师出高徒”,反而会追问:“高徒”究竟是因为天赋,还是因为资源的倾斜?

这对那些真正靠实力考进去的学生来说,是一种无妄之灾;

但对整个艺术教育体系而言,这种“不信任”恰恰是纠偏的开始。

当中戏在半年内倒下三位高层,公众看到的不是个体的塌方,而是系统的裂缝。裂缝不会自动弥合,除非阳光照进来。

【文末】

你相信2018级那些明星考生是凭实力考进去的吗?

如果你的孩子也有一个表演梦,你会鼓励他去艺考,还是劝他“水太深,别去了”?

评论区等你,匿名可开。