北京时间2月11日,NBA总裁亚当-萧华指派猛龙球员布兰登-英格拉姆递补进入全明星美国队
这一决定瞬间引发热议,不少声音为未获递补的哈登抱不平。
此前已有两人获萧华指派递补,申京顶替SGA进入世界队,伦纳德补位美国队名额,此次库里因跑步膝缺席,英格拉姆成为第三人选。
自哈登1月底离队后,快船近7战4负,百回合得分骤降11.1分,战绩滑坡明显,美媒直指萧华的选择不公,称这是对哈登的“打劫”。
哈登加盟骑士后,两战都成了关键先生,首秀对阵掘金,末节冷静投中绝平三分,带队完成逆转,对阵国王时,单节狂砍15分,把全队进攻盘活了,骑士球迷举着大胡子道具,全场欢呼迎接他。
英格拉姆能获递补,源于他在猛龙的蜕变,他带领这支曾是东部鱼腩的球队,攀升至东部第五的位置,个人防守端进步显著,这离不开主教练拉贾科维奇的严格督促,以及球队强调团队协作的打法。
快船如今陷入两难困境,主教练泰伦·卢的执教策略饱受质疑,球队战绩全靠伦纳德撑着,可他的状态难以持续,防守能力也在下滑,球队要么交易引入防守型四号位补漏,要么签下射手优化外线,否则夺冠希望愈发渺茫。
哈登在骑士的融入速度超出预期,和米切尔、阿伦等队友配合日渐默契,他凭借丰富的赛场经验,持球吸引防守为队友创造机会,不仅提升了球队进攻效率,更注入了全新的活力。
全明星递补的选择,显然不只是看个人数据,联盟可能更看重球员对球队的带动作用,英格拉姆带猛龙逆袭的励志故事,比哈登的个人高光更符合宣传方向。
哈登屡屡不受联盟重视,可能和他过往频繁的转会风波有关,也可能涉及商业利益的权衡,不过他在骑士的表现,已经用实力证明自己的价值,未来能否改变联盟的看法,值得期待。
“连申京都递补了,英格拉姆又来,快船输急眼了,[旺柴]” 这话虽带调侃,却戳中不少球迷对评选标准的疑惑。
从萧华的递补决定,到快船的战绩滑坡,再到哈登在骑士的惊艳表现,整个事件围绕全明星的评选标准展开讨论,有人为哈登鸣不平,有人认可英格拉姆的进步,可大家的核心疑问始终一致:全明星的选拔,到底该以什么为核心标尺?
咱普通球迷看全明星,不就是想瞅自己喜欢的球星打球嘛,哈登的数据摆得明明白白,在骑士的关键球也够硬气,没入选确实让人憋屈,英格拉姆进步是大,但论硬实力和赛场影响力,跟哈登还是有差距,联盟要是光想着自己的宣传点,不顾球迷的真实感受,那全明星的味儿就变了。
你怎么看这事?