不管一些网民有多大的不甘，闫学晶舆情事件也落幕了。

舆情事件作为舆论监督的一种手段，结果往往都是胜利的，比如有官员在事故现场笑了一下，就被舆论给炒下台了。有的领导因为戴了一块名表就被舆论炒落马了。但现在看来，唯独闫学晶事件没有官方的处理结果，大家列举了闫学晶那么多的不堪，比如是怎么进入海政歌舞团的？是怎么享受正师级待遇和大校军衔的？军队转业的高级领导干部为什么违背原则直播带货？儿子是怎么涉嫌冒名顶替上的中戏？涉嫌偷税漏税问题到底有没有？等等，但这些问题至今没有官方进行调查，甚至连个具体意见都没有。

第一，没有官方的处罚，闫学晶就算胜利

网民炒作闫学晶涉嫌的问题有的是党纪政纪的问题，有的是涉嫌违反法律法规的问题，但是炒来炒去，没有任何官方的行动。官方是干什么的？就是裁判民间的是是非非的。官方既没有调查，也没有做出处理决定，这说明什么？说明闫学晶的问题不是问题，因此上闫学晶就算胜利了。

第二，没有官方的处罚，大家就认为闫学晶是对的

闫学晶的问题涉及到违反党纪政纪，甚至违反法律法规，那么谁来管这些事，谁来为这些事做一个裁决，当然得由官方。但是目前官方对此没有任何意见，甚至也没有任何调查的行动，那么，这样带来一个什么结果呢？不仅仅可能存在漏罪的问题，还存在一个认识问题。闫学晶涉嫌那么多的问题，但官方无动于衷，这自然会使人民群众产生闫学晶做的一切都是对的。比如一个唱二人转的，摇身一变进了部队，享受正师级待遇；一个显然“三观”存在严重问题失德的艺人，却弄了个国家一级演员的头衔。还有就是涉嫌造假，儿子进中戏的事儿，涉嫌偷税漏税的事，至于哭穷啊，炫富啊就更不在话下了。那么，目前这些都没有官方的处理意见，说明什么？说明闫学晶做的这些都是对的。此前的人们对闫学晶的错误、包括违法犯罪的认识，都是不对的。也进一步说明了有些时候，群众的眼光并不是雪亮的。你雪不雪亮，关键在于官方，官方让你雪亮，你就雪亮。官方不让你雪亮，你就是瞎子。

第三，没有官方的处罚，闫学晶的《道歉信》就等于对空气说的

闫学晶的种种不堪，有些是显而易见的，比如作为一个共产党员，退役的部队师级干部，她的思想观念肯定是存在问题的，这在她自己的《道歉信》中也承认了，但是居然没有任何党组织对此事进行处理。你至少要对她进行批评教育吧？如果她不符合一个党员的标准，是不应该劝她退党？又比如她直播带货的问题，这是明显违背部队有关退役干部管理规定的，连地方的公务员退休以后都不允许经商做买卖，何况一个退役的部队高级干部？但是对于这些明显的问题，没有官方的一点处理意见。现在能够证明闫学晶存在问题的就是她的《道歉信》谈到的一些问题。但要知道，这封《道歉信》可不是写给官方的。她的《道歉信》是写给网民的。我们且不说《道歉信》中没有触及到任何实质性问题，只说道歉的对象就错了。你向网民道歉有什么用？正常的作为一名退役的部队高级军官，你应该向你的党组织，甚至向纪检监察机关说明问题，进行道歉。你向网民道歉，就等于向空气道歉，他们是这个世界上最没有话语权的和执行力的。

总之，闫学晶事件如果没有官方的批评意见，那闫学晶就算胜利了。至于闫学晶被禁言了，被取消参加一些演出了，这对于一个艺人，都算不得什么处罚。本人也经常被禁言，但是也就一周，或者十天半个月的，就解封了。所以说，闫学晶最早的狂妄的叫嚣“能咋地呀？”看来一语成谶了！