作家叶倾城发帖后被骂上热搜，一瓶水拧不开竟扯出阶层偏见，社交规则正在悄悄改写

2026年1月初，叶倾城在微博上讲了一件事，她坐飞机时给邻座的年轻男生递了瓶水，说了谢谢，那个男生没有回应，后来她直接问对方能不能帮忙拧一下，对方照做了，但她接着写道，这个人反应有些慢，可能没交过女朋友，还推测他家庭条件普通，连实习遇到困难也是因为不擅长和人打交道，帖子发出后阅读量很快超过5亿，话题“叶倾城人设崩塌”也冲上热搜前三名。

这事看着不大，但大家吵得挺厉害，关键不在于瓶盖有没有拧开，而在于她怎么理解这个情况，她以为递水加上道谢，对方就该马上明白“需要帮忙”的意思，结果人家愣了一下，她觉得这是反应慢，其实普通人第一反应是琢磨“她为什么给我水，我是不是坐错地方了”，心理学上有个说法叫“共享现实偏差”，就是自己觉得理所当然的事，以为别人也都懂，但陌生人之间，哪来那么多默契。

她顺手把男生的出身和实习困难带进来，说人家不是大城市来的，难怪不会处理事情，这话听着像分析，其实是在贴标签，有文化有名气的人容易觉得自己的生活方式才对，地位高的人常把别人的行为归结为性格问题，比如他懒他笨，很少考虑他可能刚到陌生城市感到紧张不敢随便行动，把结构性压力当成个人缺点，这种判断太轻率。

更微妙的是代际差异，现在年轻人普遍觉得，陌生人之间没明确开口，就不该主动插手，这不是冷漠，是担心越界，以前老一辈讲究眼力见，看到人拿不动东西就上前帮一把，现在很多人觉得，你不说清楚，我帮你反而可能让你尴尬，叶倾城期待的那种不用讲就懂的互动，在Z世代眼里，有点像擅自闯进别人房间。

她平时写文章走温柔知性路线，读者觉得她懂得体谅别人，这次却翻了车，大家生气的不是她拧不开瓶盖，而是她用作家身份放大别人的小问题，去挑一个普通年轻人的刺，读者感到被骗了，因为她教人共情，自己却在飞机上给人做心理鉴定，公众对文化人的容忍度其实很低，不是要求他们完美，而是不能一边立人设，一边踩别人。

广州日报在今年一月做过一项调查,询问年轻人对递水并道谢这一行为的看法,结果显示,百分之六十八的人认为这是模糊信号,百分之七十二的人明确表示除非对方开口求助,否则不会主动帮忙,这表明叶倾城的期待已不再是主流共识,她在职场中培养出的那种无声配合方式,放到公共场合反而显得格格不入。

有人替她解释，说她只是随口一说，但公众人物说话不能这么随便，她没有骂人，也没有造谣，可话里那种居高临下的语气，比直接指责更让人难受，就像你借给别人一支笔，对方还笔时手抖了一下，你就转身说这人肯定没受过好教育，问题不在于手抖，而在于你为什么非要用一支笔去判断整个人。

那个男生一直没说话,也没回应别人,他可能完全不知道自己的事在网上被大家讨论,他拧开瓶盖的动作本来很普通,却被人仔细看了好几天,这种事以后还会出现,只是下一次,或许没人再敢接过陌生人递来的水了。