张宝英为何不收男旦潘汉秋为徒?是遗憾,更是对崔派最负责的体面

内地明星 1 0

在豫剧戏迷心中,一直有个绕不开的话题:崔派艺术掌门人张宝英,多次公开夸赞男旦潘汉秋唱得有味、有韵味,可偏偏,始终没有正式收他为徒。

不少人为此惋惜:论对崔派的热爱、论舞台表现力、论观众缘,潘汉秋都是佼佼者,为何偏偏迈不进师门这道坎?

其实,这背后既不是门户之见,也不是个人恩怨,而是一位老一辈艺术家,对戏曲流派、艺术传承、师门规矩最清醒、最负责的坚守。

夸是情分,收徒是本分,两码事

潘汉秋对崔派的痴迷,戏迷有目共睹。一曲《秦香莲》《卖苗郎》,声腔婉转、情感真挚,唱出了崔派独有的悲怆与端庄。

张宝英也不止一次公开肯定他:唱得好,能传播崔派,就是好演员。

但在梨园行,认可≠收徒,夸奖≠传人。

点赞,是前辈对后辈的鼓励;

收徒,是一门艺术血脉的托付。

张宝英作为崔兰田大师的亲传弟子、国家级非物质文化遗产传承人,她收的不只是学生,更是能扛起崔派大旗、能演大戏、能守正统的传承人。

崔派收徒,看的不只是嗓子

张宝英收徒,向来以严格著称。她看重的,从来不止是“唱得像”。

- 看科班功底:能否完整扛起《三上轿》《桃花庵》等重头戏;

- 看舞台行当:崔派是青衣正宗,讲究内敛、深沉、大气;

- 看长期传承:是否能扎根舞台,潜心钻研,而不只是活跃在直播间、擂台上。

潘汉秋是优秀的男旦,更是深受大众喜爱的戏曲传播者。

但他的路子,更偏向流行化、传播型,与传统院团流派传承体系,本就是两条赛道。

张宝英不收,不是否定,而是不勉强、不将就。

不是排斥男旦,是尊重艺术边界

很多人问:豫剧难道不能有男旦吗?

当然可以。

但崔派的传承,有自己的审美体系。

崔派艺术,讲究以女性特有的细腻、隐忍、厚重,来演绎悲剧与端庄。

身段、台步、眼神、表演逻辑,都是围绕传统青衣设定的。

男旦可以学、可以唱、可以致敬,

但要作为流派正统传人,纳入师门谱系,就必须面对艺术规律、行业传统的双重考验。

张宝英不是针对潘汉秋,

她是对崔派负责,对师父崔兰田负责,对艺术本身负责。

不必师徒名分,亦是传承

其实,张宝英与潘汉秋的关系,早已超越了简单的师徒与否。

她给予肯定、鼓励、指点;

他用心演唱、传播、推广崔派。

无师徒之名,却有传承之实。

不收徒,反而保留了最体面的距离:

潘汉秋可以自由发展,不受师门束缚;

张宝英守住底线,不违本心,不误艺术。

结语

戏迷总爱追问:为什么不收?

答案其实很简单:

欣赏不必都收为徒,认可不必都进师门。

张宝英守住的,是老艺术家的分寸与底线;

潘汉秋走出的,是新时代戏曲人的新路。

不必强求一纸拜师帖,

各自在自己的位置上,把豫剧唱好、传下去,

就是对崔派、对戏曲最好的成全。