劳A不仅不会塌房,反而是反攻开始?这套“三才阵”让对手绝望

内地明星 1 0

最近几天,网上针对劳A的“打假”铺天盖地。从履历造假到甚至所谓的“裸聊截图”,仿佛一夜之间,这位舆论场上的猛将就要身败名裂。

很多人焦虑了:好不容易有个能打的,难道就要这样被“按死”?

放心,劳A绝对不会塌房。

那些看似凶猛的爆料,其实暴露了对手的极度恐慌。因为他们发现,这次面对的不再是一个单打独斗的“孤勇者”,而是一套成体系、有分工的“舆论三才阵”。

什么叫舆论战?不是几个教授在书斋里写论文,也不是几个网红在直播间里喊口号。真正的舆论战,讲究的是“千门八将,各司其职”。

过去几十年,我们在舆论场上为什么总是被动挨打?

最大的问题就是“文人相轻,单打独斗”。

有权威的教授(如早期的理论家),写的书太深奥,老百姓看不懂,传播不出去;

有流量的博主(如早期的爱国网友),虽然声音大,但缺乏理论支撑,容易被抓漏洞,最后变成“陈平不等式”那样的笑话。

这就好比打游戏,全是脆皮法师或者全是肉盾,怎么赢?

而我们的对手那些西方媒体和某些NGO组织,早就玩明白了这套“三才阵”:

1. 先锋军(刺客): 负责制造话题,怎么刺激怎么来。比如咪蒙、杨笠,不管逻辑严不严谨,先用“普信男”这种词把情绪煽动起来,抢占流量高地。

2. 中军(法师): 负责理论背书。各种海外学者、基金会出马,用看似高深的学术理论把那些情绪化的观点包装成“真理”。

3. 幕后指挥(牧师): 负责给钱、给资源,统筹全场。

这几十年来,他们就是用这套“共享大脑”的战术,把我们打得毫无还手之力。但现在,情况变了。

这次关于“斩杀线”的讨论,为什么让对手如此难受?因为我们终于也有了自己的“先锋军”。

劳A就是那个冲在最前面的刺客。

很多人批评劳A:你不严谨、你学历有水分、你说话太绝对。

但这恰恰是“先锋军”的特质。

舆论战的第一要义是“传播”,而不是“准确”。如果大家都像写论文一样说话,谁来听?如果连听的人都没有,你的道理再正确,在舆论场上也是废纸一张。

劳A的任务不是做学问,而是设置议题。

他成功地把“斩杀线”这个概念植入到了大众脑海里。只要这个概念立住了,只要美国无法自证清白,劳A的历史使命就完成了。

现在的打假,全都盯着劳A的私德、学历去打,为什么?因为他们无法反驳“斩杀线”这个核心议题。 只要无法证伪“美国存在系统性的人口清除计划”这类怀疑,攻击劳A本人,不过是气急败坏的人身攻击罢了。

老百姓不傻,大家关心的不是劳A是不是圣人,而是美国到底是不是地狱。

这一次,最让对手绝望的不是劳A有多硬,而是劳A身后站着的“中军”和“指挥部”。

以前,爱国博主被围攻时,官方往往保持沉默,甚至为了“理中客”还要踩上一脚。但这次不一样。

当劳A提出留学生相关问题后,《求是》类账号转发了浙江宣传的评论。虽然文章指出了劳A爆料不够深入的问题,但核心态度非常明确:肯定方向,补充弹药。

这释放了一个重磅信号:

官方开始为“野路子”提供火力支援了。

先锋军(劳A们):负责冲锋陷阵,把水搅浑,把议题炸开;

中军(张维维、沈逸们):负责跟进解释,用严谨的数据和理论填补先锋军留下的逻辑漏洞;

幕后(国家队):负责定调,保护友军,通过释放真实档案(如萝莉岛名单)提供降维打击的炮火。

这就是成型的“三才阵”。

用严谨性去要求先锋军,是书呆子思维;用情绪化去要求中军,是流氓逻辑。 只有两者配合,才能既有流量,又有质量。

所以,别担心劳A会“塌房”。

在这场国家级的舆论博弈中,个人的私德瑕疵早已微不足道。只要他手中的矛依然锋利,只要他指向的目标依然精准,他就是这个阵法中不可或缺的一环。

作为普通人,我们或许做不了冲锋的劳A,也做不了运筹帷幄的张维维,但我们至少可以看懂局势,不再被对手低级的“打假战术”带偏节奏。

毕竟,为了这一天,我们已经憋屈了三十年。

对于这套“官方+民间”的舆论战新打法,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

信息来源:

斩杀线舆论风波与浙江宣传评论浙江宣传

美国萝莉岛事件相关档案披露环球网