近期，名人易中天受到了新一轮的批判，规模之大，如果心理素质不过硬，可能够气出一场病的，至少也会有心理阴影。

在我的印象中，易中天因为其写的《中华史》和编的《中华经典故事》受到过大批判。实事求是地说，易中天的《中华史》《中华经典故事》的确有问题（网上多见，这里不再赘述）。所以我认为，他因此受到批判，也是理所当然。

这次，易中天为什么又受到了大批判呢？是他近期又犯了什么错误吗？非也。这次网民大批判，不是因为他现在犯了错误，而是因为网民判定他曾经犯过错误。

那么，网民判定易中天曾经犯了什么错误，到今天才拿过来批判呢？

原来，易中天在多年之前“蒙蔽”过中国网民，而中国网民当年因为缺乏基本的分辨能力，上了当，到今天才“发现”被易中天骗了。

那么，易中天当年是怎么欺骗网民的呢？网民今天又因何发现当年被骗了呢？

原来，还是在2014年5月16日下午，易中天在北大演讲《文明的意志与中华的位置》，其中说过下面这些话：

那么，西方文明的核心价值是什么呢？独立、自由、平等……比方说他们有这么一句话，这是我的破房子，风能进，雨能进，国王不能进。……比如拆迁，西方国家也拆迁，（后面讲了一个钉子户老太太的故事）最后开发商和老太太成了好朋友，再最后老太太临死之前，把这栋房子送给了开发商，开发商也没有把它拆再盖成一栋房子，而是把它建成一座博物馆。因为所有人都有这样的观念，这是我的破房子，风能进雨能进，国王不能进，开发商当然不能进。

网民今天因何突然发现这是骗人的呢？一方面，牢A告诉大家美国有斩杀线；二方面，美军跨境绑架委内瑞拉总统马杜罗；三方面，萝莉岛丑闻。

在批判易中天的网络大军中，有一个人表现得特别突出，特别抢眼，这就是中国著名学者王小东。

王小东连续发了好多个视频，批判加嘲讽易中天，说易中天“伟大思想”到今天终于成了笑柄，还说看近代人写的中国通史，外国人写的也比逆种写的强。

如何评价著名学者王小东批判易中天呢？

有不少人反对，说王小东是碰瓷易中天，说王小东怎么都比不上易中天，说易中天根本不屑一顾于王小东。

我在这里提出不同看法。我认为，王小东批判易中天，唯一的缺点就是太晚了，不能彰显出中国著名学者的威力。

易中天是什么时候说那番话的？2014年。王小东是什么身份？北大毕业的中国著名学者。网民没文化，缺乏分辨能力，不知好歹，被骗到今天，倒罢了，王小东作为中国著名学者，怎么也被骗到今天呢？

王小东不该及早乃至当时就对易中天进行揭露和批判的吗？中国著名学者不该及时启发中国网民避免上当受骗的吗？王小东这中国著名学者的威力哪里去了？

西方“独立自由平等”是假的，“风能进雨能进国王不能进”是假的，难道中国著名学者王小东也和网民一样才知道？

据我所知：

2011年美西方入侵利比亚，2003年美英入侵伊拉克，1993年美军入侵中国银河号货轮，1989年美国入侵巴拿马次年抓走其总统诺列加……1900年八国联军侵华……美国屠杀印第安人，残酷压迫黑人、华工……

美国这些所作所为，中国著名学者王小东不知道吗？为什么不及时揭露易中天的谎言？到今天看到网民群起而攻易中天，著名学者王小东才跟风批判，分享、争夺这一波流量，何如当年独享流量与荣耀？

我认为，王小东此举真不明智：

墙倒众人推，显不出一个学者的功劳与威力；破鼓万人捶，显不出一个学者的功劳与威力；落井下大石，更显不出一个学者的功劳与威力。

而且，网民批判易中天，是只破不立的，他们没人能够认识到一个基本的道理，即美西方未做到“独立自由平等”，未做到“风能进雨能进国王不能进”，不代表这些价值观念不好，不代表我们中国不需要学习和做到这些。

王小东作为中国著名学者，为何也只破不立呢？为什么不讲讲我们要不要独立自由平等？为什么不讲讲我们要不要“风能进雨能进国王不能进”？

易中天在2014年讲“风能进雨能进国王不能进”，中国著名学者王小东不知道时代背景吗？

王小东是否知道中国2011年才颁布实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》？王小东是否听说过当年发生的诸多强拆事件？王小东是否知道中国各地为什么会出现众多钉子户？

关于当年的强拆，中国著名学者王小东为老百姓说过一句请命的话吗？王小东能不能写一本《中国人民可以说不》或者《中国人民不高兴》？

看到中国著名学者王小东说易中天“伟大思想”成为笑柄时，我就不得不说，王小东越走越远了。

不过，庄生晓梦迷蝴蝶，到底王小东是越走越远了呢？还是一直就在远处徘徊？