文|司徒夜

编辑|婉婉

距离2026春晚，只剩下不到十天！

2月8日，2026央视春晚第四次联排，圆满收官。

联排顺利，观众悬了许久的心，稍稍放了下来。

可谁也没想到，仅过去1天，恶心的一幕就接连发生。

原本放下的心，再次狠狠悬了起来。

01

随着第四次联排开始，各大明星纷纷现身。

新旧面孔交加，上演一场大融合，精细度拉满。

有当红小生丁禹兮、李现、李昀锐、范丞丞、王安宇。

还有流量小花刘浩存、李兰迪、欧阳娜娜。

以及走演技派路线的邓超、秦海璐、梁家辉。

他们的加入，无疑是为春晚注入一针强心剂。

各节目打磨得愈发成熟，主会场和四大分会场的衔接，也已经流畅自如。

一切的一切，都在朝着好的方向发展。

没人能预料到，仅过1天，舆论风暴就猝不及防地来了。

这次被攻击的，是春晚主会场主持人尼格买提。

早在几天前，央视就官宣2026春晚主持人阵容。

任鲁豫、撒贝宁、尼格买提继续坚守，新人刘心悦全新加入。

官宣没多久，尼格买提的评论区，逐渐沦陷。

“看腻了”“赶紧换人”“占着位置不挪窝”，难听的话随处可见。

这种恶意，在第四次联排结束1天后，变得更加疯狂。

甚至，将另一位主持人杨帆牵扯进来。

和小尼一样，杨帆扎根央视一线岗位多年，拥有丰富的舞台经验。

相貌端正，符合春晚国泰民安的调性。

台风稳健，讲话幽默，观众缘极好。

不少人期盼着，在春晚主会场上见到他的身影，可总是差那么一口气。

连续几年出现在分会场，这一年照旧如此，怎能不遗憾？

有人便觉得，小尼的位置应该让出来给杨帆。

很显然，并不合理。

还有的开始翻旧账，把各种无关的事，强行扣在小尼头上。

2024春晚的魔术失误，多年前的“月薪7000”言论，包括离婚私事。

这些被断章取义，被放大解读，全成抹黑工具。

事实，远比舆论里的恶意更客观。

尼格买提被骂，从头到尾，像是一场无辜的闹剧。

就在2025年，尼格买提刚拿了播音主持“金声奖”。

这是播音主持行业的最高荣誉之一，含金量极高。

能拿到这个奖就足以证明，业内对他的专业能力有多认可。

他连续12年主持春晚，控场能力、应急反应，早就经受过无数次直播的检验。

那次魔术失误 ，本就是直播里的正常意外。

事后没有回避，也没有辩解。

反而主动在社交平台自嘲，用幽默化解尴尬。

后来再和刘谦合作，还大方拿这事调侃。

这份从容和专业本该被点赞，却被网友反复拿来，指责“业务不行”。

02

主持人被舆论攻击，只是恶心的开端。

联排后小品阵容慢慢露出苗头，让观众的担忧彻底升级。

小品是春晚的“重头戏”，承载着几代人的回忆。

除夕夜，一家人围坐在一起，看小品笑出声，是很多人的年味记忆。

可2026春晚的小品阵容，却在联排后，出现两种不同的声音。

争议的核心，只有一个：流量碾压专业。

联排的路透曝光后，网友最担心的事终究发生。

老牌笑匠集体缺席，小品阵容，迎来前所未有的大换血。

赵本山、陈佩斯、冯巩，这些常年占据春晚小品C位的老牌笑匠。

没有一个出现在第四次联排的阵容里。

也没有其他官方消息说，他们会以嘉宾或其他形式，现身除夕直播。

赵本山早就退出春晚了，这些年，始终没有回归的意愿。

现在的小品阵容，只有沈腾、马丽、蔡明等少数老牌艺人在坚守。

其余的名额，几乎都被新生代流量艺人和跨界明星占了。

他们和专业喜剧演员搭档，站上了春晚小品的舞台。

可问题来了，这些跨界艺人，

大多来自综艺选秀、影视领域。

他们没有专业的小品表演经验。

仅凭流量和热度，就拿到春晚小品的表演机会。

更让人恶心的是，这些流量艺人的补位，挤压专业小品演员的生存空间。

很多有实力、有经验的专业喜剧演员。

能够当拿出更好的作品，能真正让观众发笑。

可就因为没有流量、没有话题，被挡在春晚的大门外。

网友们的争议，从来都不是反对新人。

大家反对的，是流量碾压专业。

支持方说，春晚小品需要新鲜血液，流量艺人能吸引年轻观众，带来话题度。

但反对方的声音，更戳中人心。

春晚小品是全民盛宴，承载着几代人的情怀。

它需要的，是能真正带来欢乐、有专业能力的演员，

不是仅凭流量凑数的“花瓶”。

除此之外，还有从《一年一度喜剧大赛》走出的喜人军团。

他们有一定的喜剧基础，也有网感。

但缺乏春晚直播的高压环境适应能力。

表演风格也和春晚传统小品差异很大。

能不能被广大观众接受，还是个未知数。

一边是老牌笑匠缺席，年味流失。

一边是流量艺人加盟，专业被忽视。

这样的小品阵容，让原本期待春晚的观众一次次失望。

大家放下的心，再次悬了起来。

这样的阵容，能撑起除夕夜的欢乐吗？

能不负观众一年的期待吗？

03

主持人被抨击，小品阵容争议失控。

这两幕恶心的场景，看似孤立，实则有深层次的原因。

第四次联排仅1天就乱象丛生，从来都不是偶然。

这是多重因素叠加的结果，也是春晚当下，最真实的困境。

首先，最核心的困境，是春晚“求稳”和观众“求新”的矛盾。

春晚是面向十几亿观众的全球直播。

零点倒计时、节目衔接、突发情况应对，每一步都不能出错。

所以，老带新一直是央视春晚的思路。

老主持人、老艺人坚守，能最大限度降低直播事故的概率，保证晚会流畅。

这是春晚求稳的必然选择，

但观众的需求，是求新。

尤其是年轻观众，想看新面孔、新风格、新内容。

他们厌倦常年不变的老套路、老面孔。

这种矛盾本身很正常。

问题在于，很多观众把求新的情绪，升级为直接换人。

把对春晚整体创新不足的不满，发泄到个别老主持人、老艺人身上。

尼格买提，不就是眼前的例子？

观众不满主持人阵容缺乏新鲜感。

没有理性讨论选拔机制、创新方向。

反而变成对尼格买提个人的恶意。

小品阵容的争议，也源于这种矛盾。

观众想要新鲜血液，却不接受流量替代专业。

想要创新，却又怀念老牌笑匠的经典风格。

其实，观众对春晚的期待，从来都不是完美无缺。

大家想要的，只是真诚与用心。

期待专业的人能被尊重，期待优质的节目能被呈现。

期待春晚能承载起团圆的温情，新年的喜悦。

有烟火气，有诚意，有温度。

愿2026春晚能不负期待，褪去浮躁，回归本质。

在除夕夜，给全国观众，呈现一场有温度、有诚意、有年味的文化盛宴。

让我们悬了许久的心，最终能稳稳放下。

对此，屏幕前的你又是怎么能看的呢？

可以试着在下面留言，和大家一起讨论吧！