一张盖着公章的2012年招生简章，和一份2024年的官方情况通报，正在互联网的同一个屏幕里打架。

这事儿看起来挺魔幻。就在中戏信誓旦旦发布声明，用红头文件的格式宣告“2012年未招收新疆班”的当天晚上，网友们的“考古”挖掘机就开进了现场。不是什么小道消息，直接就是当年的招生简章扫描件，甚至还有每一页的详细截图。在那张泛黄的电子文档里，表演专业的招生计划旁边，明明白白写着预留名额，那个被特意圈出来的“新疆班”三个字，此刻看着显得格外刺眼。

一边是现在说“没招”，一边是当年白纸黑字写着“要招”。这就像是一个人信誓旦旦地说自己从不吃辣，结果被人翻出了十年前他在川菜馆办会员卡的记录。

更让人玩味的是那个时间差。李展旭实名发声的时候，很多人还在观望，毕竟在这个圈子里，敢赌上职业生涯实名举报的，要么是手里有铁证，要么就是真的被逼到了墙角。中戏的回应来得不算慢，原本是想用权威声音一锤定音，把这事儿给平了。通报里把林傲霏定义为“北京生源普通本科班录取”，这招其实挺高明，试图从源头上切断他和“新疆班”的联系。

只要林傲霏不是以那个名义招进来的，那新疆班存不存在似乎就不重要了？

但这届网友不好糊弄。大家关心的已经不仅是林傲霏这一个人的入学资格问题，而是公信力的地基还在不在。如果简章是假的，那当年的考生难道看的是一份假简章？如果简章是真的，那今天的通报里那句“未招收”又是从哪儿查来的档案？这种逻辑上的硬伤，比任何情绪化的指责都更有杀伤力。

视频平台上现在的画面很有意思。李展旭还在那里对着镜头摆证据，而评论区里已经是满屏的对比图。左边是官方通报的严肃措辞，右边是带着年代感的简章截图。那个被标红的“新疆班”预留名额，像是一个无声的嘲讽。甚至有更较真的人，把当年的班级花名册都翻出来了，两个新疆籍学生的名字列在那里，第三个位置空着，这种“填空题”式的证据链，让官方那句干巴巴的否认显得苍白无力。

说白了，大家愤怒的不是谁走了后门，谁占了便宜。这种事儿在名利场里，大家虽然反感，但也多少有点脱敏了。真正让人感到不适的，是那种被“当傻子哄”的感觉。明明证据就在那儿摆着，互联网是有记忆的，当年的文字、图片、数据，只要存在过，就不可能彻底消失。在这种透明度下，居然还能出现如此明显的口径冲突，简直是在挑战大众的视力。

现在的局面就尴尬在这儿。如果承认当年有新疆班，那今天的通报就是公然撒谎，调查组的公信力直接清零；如果坚持说没有，那当年的招生简章又是谁印的？难道是临时工排版错误？

这不仅仅是一个招生名额的罗生门，更像是一场关于真相解释权的博弈。以前是机构说什么，大家信什么；现在是机构说什么，大家先去搜搜以前的网页快照。这种信任关系的倒置，才是这起事件里最值得玩味的地方。

那个红色的公章，当年盖下去的时候代表着权威和承诺；如今在截图里出现，却成了回旋镖，狠狠砸在了发布声明的人脚面上。至于林傲霏到底是怎么进的学校，在这个巨大的信任黑洞面前，反而成了次要问题。大家现在就想弄明白一件事：到底哪一张纸上写的字，才是真话？

事件真相仍需校方进一步核查公示，建议公众理性等待官方补充通报，不信谣不传谣。