文|筱晓
编辑|筱晓
一位跳水皇后与一家屡罚不改的婴童品牌联手,将公众信任推到了悬崖边缘。
2026年刚开年,娱乐圈的“开年大瓜”毫无悬念地砸向了郭晶晶。
这位手握77枚金牌、嫁入豪门却始终以低调务实形象深入人心的“跳水皇后”,竟然陷入了前所未有的舆论漩涡。
品牌“戴可思”因涉嫌违规宣传被立案调查,而郭晶晶作为其代言人,一时间被推上风口浪尖。
戴可思这次被锤,其实一点都不冤,因为早在2021年,药监局就白纸黑字明确规定,
儿童化妆品,
绝对不能用“食品级”“可食用”这种说法来忽悠人
,2022年1月1日起这规定就正式生效了。
更绝的是,这家公司简直就是“行政处罚常客”。
最近一次处罚就在2025年12月,距离这次“食品级”翻车,才隔了一个多月。
事情爆了之后,品牌的骚操作更是让人目瞪口呆。
一句“推广人员误解了检测报告”,把“经口无毒”写成了“食品级”,就把锅甩给了基层员工。
可家长们不是那么好糊弄的,前者是毒理学术语,后者是食品标准,根本就是偷换概念。
品牌创始人的道歉更是火上浇油,一边说着“对不起”,一边抱怨“媒体报道太夸张”,完全没搞懂问题的严重性在哪里。
在一片质疑声中,最让公众失望的,或许是代言人郭晶晶的反应。
事件发酵了好几天,郭晶晶的个人社交平台才终于有了动静。
转发了一下品牌的致歉声明
,没有一句个人解释,没有一句对消费者的歉意。
这种“转发式”公关,在当下看来,显得格外冷漠和迟缓。
在大家心里,郭晶晶是世界冠军,是豪门清流,是做事严谨、为人靠谱的象征。
“她代言的东西,总不会差吧?”,这份基于长期形象积累的信任,是这次消费决策的核心。
如今产品出事,信任基石动摇,代言人却近乎失声,这让那些因为她而掏钱的妈妈们情何以堪?
知不知道这家公司有五年五次行政处罚的“黑历史”?难道不知道这家公司有五年五次行政处罚的“黑历史”?
这些本该是代言前最基本的尽职调查,如今都成了巨大的问号。
后来,郭晶晶团队出面澄清,说与戴可思的合作“早已终止”。
但危机公关中,“早已终止”这种说法往往显得被动和无力。
在合作期间,是否对品牌的宣传行为进行了必要的监督?
牵连
郭晶晶的代言风波,像一块投入水中的石头,激起的涟漪远比想象中更广。
很快,网友就扒出了一连串明星代言翻车的“黑历史”。
“国民妈妈”张凯丽代言的足力健老人鞋,号称“穿了下雨下雪不摔跤”,结果被市场监管部门认定宣传夸大。
仔细一看,这些翻车的代言有个共同点,
产品都直接关系到消费者的健康乃至安全
,食品、保健品、儿童用品、老人鞋。
企业找明星代言,图的就是他们身上的“正能量”光环和公众信任,想让这份信任移植到产品上,让消费者吃下“定心丸”。
可现实往往是,明星们拿着高昂的代言费,露个脸,拍几条广告,说几句背好的台词。
至于广告词怎么定、宣传页面怎么写、产品到底靠不靠谱,
很多时候都是品牌方一手包办
。
合同条款往往对明星的责任约定模糊,一旦东窗事发,明星团队最常见的反应就是“已终止合作”、“敦促品牌方”等标准化话术,试图快速切割。
明星赚得盆满钵满,留下信任他们的消费者面对问题产品欲哭无泪。
预言
就在大家纷纷吐槽明星代言“不靠谱”时,一个“远古”级别的名字被反复提起。
王志文这位演技封神、却几乎不接商业代言的“戏骨”,多年前说过的一段话,在今天听来,
简直像穿越时空的精准预言
。
那是二十多年前,王志文凭借《过把瘾》红遍大江南北。
无数广告商捧着现金找上门,据说有个保健品品牌开出了两年两千万的天价代言费。
在二十年前,这无疑是笔巨款,但王志文想都没想就拒绝了。
他的理由简单而锋利:
“我没用过那东西,怎么说它好?”
他进一步解释:“如果接广告产品出现问题,粉丝的经济受损,我会感到难过。”
后来,即便一直有人问他为什么不接广告“轻松赚钱”,他依然坚持这个想法,说
“不想因为自己的代言让信任他的人吃亏”
。
在流量至上、变现最快的今天,回头再看王志文这番话,简直“清醒得不像个圈内人”。
当红明星们趁着热度,代言接到手软,从奶茶到网贷,从护肤品到培训班,几乎无所不包。
而王志文,却用几十年时间,守住了这条“不熟悉、不认可、不代言”的底线,几乎从不涉足商业代言,只专注于拍戏。
如今,一个个代言翻车事件曝出,明星信誉频频破产。
王志文当年那份近乎“迂腐”的坚持,
保护的不仅是自己的羽毛,更是那份比金钱更珍贵的公众信任
。
他的选择,为“演员”和“明星”这两个常常被混淆的身份,划下了一道清晰的分界线。
人设
郭晶晶事件,恰恰暴露了“公众人物信任”的脆弱性。
这种信任,不是靠团队通稿和热搜堆出来的“人设”,而是靠
长期的、一致的言行一点点积累起来的
。
郭晶晶用了十几年,从跳台上的沉稳坚韧,到嫁入豪门后的朴素低调,再到热心公益的务实形象,才在公众心中建立起“靠谱”的金字招牌。
公众对郭晶晶的批评之所以格外严厉,正是因为对她的期待更高。
“别人接代言翻车或许不意外,但你郭晶晶不应该啊!”这种“不该犯的错”,伤害性反而更大。
结语
信誉资产积累艰难,消耗起来却可能只在旦夕之间
。
所以每一次商业合作,都是一次对自身信誉的背书和抵押,慎之又慎,绝不为过,对此大家怎么看?
信源: