2026年微博之夜内场第二排原定为三人座，辛芷蕾位于中区1号位，本应居中为C位，左右分别为肖战和杨幂。但现场实际座位发生变动，肖战名牌被撕下并挪至他处，原三人沙发仅剩辛芷蕾与杨幂同坐，形成“双C”局面。
二排中区沙发原为三人座：辛芷蕾为1号（居中位），肖战为3号（辛芷蕾左侧），杨幂为2号（辛芷蕾右侧）。
实际落座时，该沙发仅剩辛芷蕾与杨幂两人，肖战名牌被撕下后贴至其他区域（如左侧沙发），且玩偶未同步更换，形成“双人沙发”布局。
辛芷蕾方观点：作为新晋威尼斯影后（2025年获奖），且原座位号为1号，应为主C。
杨幂方观点：按现场“以左为尊”的排位规则（沙发正对主办方高层），杨幂位于左侧，实为实际C位。
艺人团队操作论
网友质疑杨幂团队为提升曝光，主动将三人座改为双人座，使杨幂跻身核心区。支持者指出其历年活动常陷“排位争议”，如红毯压轴之争；反对者则认为其国民度本可稳坐前排，无需如此操作。
辛芷蕾粉丝反驳称，其影后身份已足够支撑C位，无需争夺。
主办方协调失误论
部分现场物料显示，时代少年团等第三排座位名牌亦被撕毁，疑似整体协调混乱。有分析认为主办方为平衡阵容（如临时增减嘉宾），仓促调整座位导致漏洞。
肖战粉丝指控其遭“故意排挤”，并呼吁工作室维权；另有观点指出，争议实为肖战与王一博粉丝的“副C位之争”的延伸，杨幂辛芷蕾成为焦点转移的“工具人”。
咖位评价体系变革
辛芷蕾从“第四排”到“二排C位”的跃升，反映国际奖项对咖位的重塑力（威尼斯影后为华人女演员第三位），冲击了以流量数据为核心的旧秩序。
杨幂的坚守则代表85花“流量+转型”的生存路径，其《万物生》等作品试图用演技证明价值。
名牌随意撕换、规则不透明（如“以左为尊”还是“编号优先”），削弱了主办方公信力。网友呼吁公开算法（如结合作品、奖项、热度加权），减少人为干预。
座位图流出不全：仅肖战（2排3号，邻辛芷蕾、倪妮）、陈楚生（2排）等少数座位曝光，后排如厕难题引调侃。
C位算法分歧：部分网友以“二排19座中第10位”质疑杨幂非C，但双人沙发“以左为尊”规则获主流认可。
一个沙发本来三个人的，三个人的话辛芷蕾就纯C了。结果：二排双C