说实话，看到网上曝光的那两尊大S雕像的对比图时，我第一反应不是感动，而是后背发凉。

网友做的那尊，栩栩如生。眼角的风情、盘发的优雅、那种经历过岁月沉淀后的“大女主”气场，简直就是大S本人的复刻。看完你会感叹：这是一个鲜活的、有血有肉的女人。

再看具俊晔做的那尊——

我的老天奶，这确定不是从哪个盲盒里拆出来的“卡通手办”吗？

长发蝴蝶结，双手合十祈祷，一脸懵懂无辜，甚至连五官都模糊成了二次元的画风。

如果不说这是大S，你会以为这是迪士尼在逃公主，或者是某个未成年少女的卡通形象。

哪怕是作为路人，看完都觉得堵得慌。

我们遗憾的是一个风华绝代的女明星的离去，而她的枕边人，竟然用这种“低幼化”的方式来纪念她？

他爱的不是现在的她，是20年前的幻象

为什么差距会这么大？

这不仅仅是审美的问题，这是心理投射的问题。

在网友和观众眼里，大S是什么样的？

她是那个敢爱敢恨的“杉菜”，是那个为了美可以对自己下狠手的“美容大王”，是那个离了婚也能把日子过得轰轰烈烈的“女王”。

她的魅力，在于她的复杂、她的野心、甚至她的狠劲儿。

但在具俊晔的眼里（或者是他希望的眼里），大S依然停留在20年前那个只会跟在他屁股后面跑、对他崇拜得五体投地的“小女孩”阶段。

那个“双手合十、祈祷、懵懂”的卡通形象，恰恰暴露了具俊晔潜意识里的渴望：

他不需要一个强势的、有主见的中年女性；

他怀念的，是那个听话的、纯粹的、把他当成全世界的“无知少女”。

这才是这段婚姻最讽刺的地方。

他给不了现在的她想要的体面（比如那个被吐槽的画展、纹身戒指），因为在他的认知里，哄“小女孩”只需要一点廉价的浪漫就够了。

把爱人“宠物化”，是男人最隐蔽的傲慢

具俊晔这尊雕像，让我想起了一个词：“宠物化伴侣”。

当一个男人无法驾驭妻子的灵魂，或者无法直视妻子的现实困境时，他们往往会选择把妻子“通过想象”改造成一个无害的、乖巧的形象。

就像这个雕像一样：没有皱纹，没有情绪，没有攻击性，永远保持着祈祷（顺从）的姿势。

这看似是“定格美好”，实则是“抹杀人格”。

他抹杀掉了大S作为成年人在真实世界里遭遇的那些痛苦、挣扎和破碎，只留下了一个轻飘飘的“少女符号”。

那个真实的、会在深夜痛哭、会为了家庭琐事抓狂的大S，被他用“艺术”的名义屏蔽了。

他感动的不是大S，而是那个“深情款款为爱妻打造纯真形象”的自己。

结语

难怪有网友感叹：“大S这辈子最错误的决定就是嫁给具俊晔。”

也许吧。

婚姻里最悲哀的，不是贫穷，而是“看不见”。

网友看见了她的“真”，所以做了那个栩栩如生的雕像；

具俊晔只看见了自己的“梦”，所以做了那个不伦不类的玩偶。

如果爱一个人，请爱她饱经风霜的脸，爱她眼角的细纹，爱她真实的灵魂。

而不是在她离开后，把她变成一个任人摆布的“卡通娃娃”。

这不仅是对逝者的不敬，更是对这段感情最大的讽刺。

#上头条 聊热点#

​