不忍了！

郭晶晶作为豪门儿媳，多年来未曾放弃过自己的爱好与事业，跟丈夫的感情更是一如既往。

但她代言的品牌因为产品宣传原因被调查，郭晶晶也因此受到牵连，网络上针对她的谣言也愈演愈烈。

面对铺天盖地的指责，郭晶晶终于不忍了.....

这事的导火索，说白了就是一句话：儿童唇膏被宣传成“食品级”。

婴童护理品牌“戴可思”一款儿童唇膏的宣传里出现了“食品级润唇膏”这样的表述，随后无锡市新吴区市场监管部门公开信息显示已对相关情况立案调查。

注意这里的关键点：被“盯上”的不是“有没有毒”“会不会烂嘴”，而是宣传合不合规——也就是广告和标签用语有没有踩到监管红线。

为什么“食品级”这么敏感？

因为国家药监局对儿童化妆品的监管要求很明确：儿童化妆品标签、宣传中不能标注“食品级”“可食用”等词。

道理也不复杂：化妆品就是化妆品，食品就是食品，两个体系、两套标准，不能混着来。

你写“食品级”，消费者就会自然理解成“更安全”“甚至能吃”，尤其是儿童唇膏这种产品，小孩一抿嘴、舔到一点很常见，家长更容易被这几个字击中。

舆论起来后，品牌方也发了致歉说明，大意是“推广人员理解有误”“未经公司审核”“已撤下”。

但很多网友一看就火了：这不就是典型的“把锅往下甩”吗？出了事先说是执行层的问题，再强调“不涉及产品质量”。

可对消费者来说，最闹心的恰恰是：你不只是写错字，你是在一个高度敏感的母婴领域，用最容易让人放松警惕的词去做卖点。

也正因为这类产品面对的是孩子，情绪很容易被点燃——而情绪一起来，接下来很多人第一时间盯上的，是该品牌的代言人郭晶晶。

按常理，谁宣传违规谁负责，监管方面肯定也会依法处理，但现实往往是：舆论先找“最显眼的人”。

郭晶晶是什么国民度？奥运冠军、“跳水女皇”、三个孩子的妈妈，还是大众眼里“豪门却很朴实”的代表人物。

对母婴产品来说，这种身份简直就是“天然信任背书”。

很多家长买母婴用品，尤其是护肤、唇膏这种天天往嘴边抹的，最怕的就是不安全。

品牌在选择代言人时，也正是看中了这种信任感——你不一定认识品牌创始人，但你一定认识郭晶晶。

有些消费者一看到这种情况，嘿，代言人肯定也有错！

就直接把火力对准代言人：“你代言的你不负责吗？”“晶晶缺钱了吗？”甚至上升到豪门媳妇也出来割韭菜？”这种话。

但这事在郭晶晶身上，舆论又没那么好带节奏，一个原因就是她夫妻俩多年积累的公众印象太“反套路”了。

郭晶晶的“接地气”不是营销出来的那种摆拍感：穿平价鞋、逛平价超市、带孩子生活化出行，这些年被偶遇的画面不少。

霍启刚作为霍家第三代核心成员，资产公开申报也引发过讨论，但他本人长期的公众表达更偏体育、青年、公共事务那一套。

简单说，大家很难相信这两口子会为了一个代言费，拿十几年的口碑去赌。

更关键的是，很多人也清楚一个现实：大多数广告文案、平台页面的搜索词、投放素材，并不是代言人能逐字逐句审核的。

代言人当然有“选择合作对象”的责任，也应该尽到基本审查义务，但让代言人对品牌所有投放渠道、所有推广人员的每一次用词负责，这几乎等于要求名人去当企业合规总监——不现实。

也正因如此，当网上开始大量出现“郭晶晶代言品牌被立案”“冠军妈妈翻车”这类标题党时，争议的核心已经从“品牌宣传合规”偏到“名人道德审判”。

这个时候，如果本人不出手澄清，谣言就会像滚雪球一样越滚越大。

要知道，很多人看郭晶晶和霍启刚的婚姻，最容易先被“豪门”两个字带跑偏，仿佛嫁进霍家就等于从此锦衣玉食、万事不愁，为何还要吃这碗“烂饭”？

但这对夫妻给人的观感恰恰相反：他们不像在“演豪门”，更像在认真过日子。

霍启刚也不是那种整天高调晒排场的豪门公子，公开场合的表达更多偏公共事务、体育发展这些“正事”。

这种组合放在娱乐八卦里其实挺“反常”的——没有抓马剧情，没有频繁上热搜秀恩爱，但就是让人觉得踏实。

更重要的是，郭晶晶在这段婚姻里一直很清醒：她从来不把自己活成“谁的太太”。

她是奥运冠军这件事不是过去式，而是一种底气。

退役之后她也没停下来享清闲，而是继续在专业领域往前走，考国际裁判资格、参与跳水相关的国际事务，这些都不是“挂名好听”，而是实打实要学习、要投入时间精力的。

很多人退役后最难的是身份转换——从冠军到普通人，很容易迷失。

但郭晶晶像是把那股“较真”和自律一路带到了赛场之外：你让她躺平，她反而不习惯。

也正因为她一直把重心放在该做的事上，大众才愿意相信她、尊重她。

说到底，豪门光环会褪色，热搜也会散，但一个人认真过日子、认真做事业的状态，才是最难得、也最打动人的。

这次郭晶晶“硬气”的地方，不是发长文喊冤，也不是跟网友吵架，而是抓住了一个最致命、也最能一锤定音的点：时间线。

郭晶晶方面核实后明确表示：她与戴可思的合作早在2022年就已经结束，之后不再存在代言或商业合作关系。

也就是说，这次被立案调查的宣传争议，并不能直接等同于“郭晶晶正在代言且为此站台”。

郭晶晶代言过的确不假，但这个品牌的宣传方式踩了红线也是真的，只是宣传“过分”不等于产品就是假的，郭晶晶更是无妄之灾。

你觉得呢？

羊城晚报《#郭晶晶 、#刘涛 代言品牌#戴可思 致歉，已被立案调查。》发布时间：2026.1.23

中新经纬《儿童润唇膏宣称“食品级”惹争议，戴可思致歉》发布时间：2026.1.23