霍英东

作为香港知名富豪，2006 年去世后留下的遗产规模、分配方案及家族后续状况一直备受关注。其遗产因 “非上市资产为主”“核心资产捐赠”“家族争产” 等特点，实际可继承资产与外界初始预估存在较大差异，具体详情如下：

2006 年霍英东去世时，媒体根据其公开产业预估遗产总额 300 亿港元，主要包含三大类资产，但其中核心资产已提前捐赠，未纳入家族继承范畴：

南沙地皮

：2012 年估值达 300 亿港元，是霍英东早年布局的重要资产，但最终明确归属

澳门霍英东基金会

，不属于家族遗产；

澳门博彩相关股份

：霍英东早年与何鸿燊共创澳门娱乐公司（后重组为澳博最大股东，持股约 50%），霍家持有澳娱 30% 多股份（澳博市值峰值 1000 亿时，对应股权价值超 100 亿），但该股份于 2003 年被霍英东捐赠给澳门霍英东基金会，仅基金会可将收益用于澳门与内地公益（累计捐款超 60 亿）；

香港商业物业与豪宅

：这是唯一未捐赠的核心资产，构成家族可继承遗产的主体。

剔除捐赠资产后，霍家可继承的遗产主要为香港的物业、少量现金及非上市股权，具体包括：

商业物业（估值 65 亿港元）

：均为私人名下资产，包括中环毕打行、尖沙咀文逊大厦、信德中心部分楼层、铜锣湾蟾宫大厦等，每年可收取租金 2-3 亿港元，是家族主要稳定收入来源；

香港豪宅（估值 10-15 亿港元）

：如沙田道 33 号石头庄园（价值数亿）、山顶普乐道豪宅（2022 年估值 3.7 亿）、浅水湾及跑马地多套豪宅，总计市值超 10 亿；

现金与海外股权（约 20 亿港元）

：2007 年家族官司中曝光，霍英东海外银行账户有 7 亿现金及数亿海外公司股权，后纳入可继承资产；

家族非上市企业股权

：以霍兴业堂公司为核心（霍家家族旗舰），因未上市，具体价值未公开，估算占可继承资产的 10%-15%。

霍英东早在 1978 年就立下遗嘱，核心规则为：

“20 年内不分家”

：避免家族因遗产分割陷入内斗，保障资产稳定运营；

大房主导核心资产

：大房（原配吕燕妮）及三子（霍震霆、霍震寰、霍震宇）为遗产执行人，可分得 200 亿（初始预估中的可继承部分），三兄弟每人约 65 亿；

二房、三房仅领生活费

：二房（冯坚妮）、三房（林淑端）及子女无权分割资产，仅能从家族基金中按月领取固定生活费，不参与产业管理。

2011 年，长房三子霍震宇率先起诉兄长霍震寰，指控其私吞遗产，核心争议点包括：

霍震寰隐瞒霍英东在南沙项目的 30 多亿权益（后证实该资产已捐赠，不涉及私吞）；

私吞海外银行账户 7 亿现金及数亿股权；

2012 年各方曾达成和解协议，但很快破裂，直至 2022 年仍有官司纠纷（如二房透露生活拮据，侧面反映生活费分配争议）。

最终结果：2012 年经董建华、梁爱诗调解，长房三兄弟达成和解，各分得 65 亿，二房、三房继续按遗嘱领取生活费，争产案暂告一段落，但家族内部矛盾未完全消除。

收入依赖租金，无新增核心产业

：霍家近年无大规模商业扩张，主要靠香港商业物业的年租金（2-3 亿）维持家族开支，且需分给 13 名子女及众多第三代，人均所得有限；

生活状态 “去豪门化”

：二房成员在 2022 年官司中透露，二太太居住条件差、靠生活费度日；霍启刚（长房长孙）虽继承 22 套香港房产及部分祖产（如浅水湾 1.6 亿豪宅），但仍需通过经营企业、接广告（如郭晶晶参与商业活动）补充收入，与李嘉诚（2025 年身家 2909 亿港元）等顶级豪门差距显著；

资产传承特点

：霍家资产以 “不动产租赁” 为主，缺乏上市企业带来的高增长收益，且人口众多导致资产稀释，仅能维持 “体面生活”，难以跻身香港顶级豪门行列。