2026 年 1 月 28 日上午 10 点，不少网友刷品牌官网时发现了蹊跷 ——
多个曾经邀请张雨绮代言的品牌，悄悄把她的代言物料全删了，原本显眼的宣传图、视频一夜之间变成空白。
这波操作让大家一头雾水，评论区里全是追问：“好好的代言怎么说没就没了？”“难道出了什么大事？”
其实这不是近期第一次有异常信号。
三天前，辽宁春晚官微还晒过张雨绮参与小品联排的路透照，结果不到 24 小时就火速删除，紧接着就官宣她退出春晚，原定的节目也被紧急替换。
当时就有网友调侃，这反转比电视剧还刺激，只是没人想到，这只是后续一系列 “切割” 操作的预热。
1 月 28 日中午，答案终于浮出水面。
# 客服回应终止与张雨绮合作# #多品牌删除张雨绮代言内容# 两个话题直接冲上微博热搜前十，热度半天就破了亿。
有记者第一时间联系了某高奢珠宝品牌客服，对方明确表示已经和张雨绮终止合作，相关的宣传内容会逐步清理干净。
另一个国民度很高的国货品牌客服更干脆，说接到上级硬性通知，所有含张雨绮的物料必须在 28 日下午 6 点前全部下架，一点缓冲的余地都没有。
说真的，品牌方这么急着 “划清界限”，绝对不是一时冲动。要搞懂这件事，得先把时间线拉回去，看看这一切的源头到底是什么。
真正点燃导火索的，还是那句让全网炸锅的 “699 元买不了一双袜子”。
2023 年张雨绮直播卖羊毛被时，搭档担心 699 元的定价太高，消费者接受不了，她却一脸轻松地笑着回应，699 元连一双袜子都买不到，这话当时就引发了小范围争议。
放在现在回头看，这话简直是脱离群众的典型。
当时就有网友吐槽，自己平时穿的袜子 10 块钱 3 双，穿得好好的，难道是买了 “假袜子”？
还有人算过账，699 元相当于不少普通打工人一周的工资，居然不够买她口中的一双袜子，实在让人难以接受。
不过那会儿她团队公关反应快，赶紧解释说指的是高端羊毛袜，才暂时把这事压了下去。可现在这些争议言论被重新翻出来，再结合其他负面消息，大家的容忍度就彻底清零了。
真正让舆论彻底失控的，是更多争议言论和过往经历被扒了出来。
有人翻出她早年参加节目时说的 “一克拉以下的碎钻不值钱”，以前大家觉得是 “真性情”“敢说”，现在结合袜子言论再看，只觉得是赤裸裸的炫富。
更让人无法接受的是，曾经的代孕疑云、插足他人婚姻的指控也被重新提起，这些可都是触碰大众底线的敏感话题，每一条都足以让艺人口碑翻车。
其实张雨绮的 “嚣张” 人设早就有迹可循。
她在节目里喊着 “女人不能被定义”“要独立自强”，转头就给大家推荐 799 元的贵妇面霜，还说 “便宜货用在脸上不放心”。
她教大家要优雅处理感情问题，结果自己离婚时被曝拿水果刀划伤前夫袁巴元，警方的调解记录里还明确写着 “持械伤人”。
这种言行不一的 “人设崩塌”，不是一次两次了，只是以前每次都有团队公关兜底，没造成太大影响。
对比一下其他明星就知道，同样是言论争议，闫学晶之前因为说 “年花百万才够养家” 被网友抵制，后续参与的节目直接下架，商务合作也掉了不少。
张雨绮的争议比这严重多了，辽宁春晚的前车之鉴就摆在眼前，品牌方不可能视而不见。
现在经济环境不好，大家对明星炫富、脱离群众的容忍度降到了最低，谁也不愿意冒着得罪消费者的风险，继续和有争议的艺人合作。
毕竟品牌要的是口碑和销量，不是无端的争议。
再说说最新的动态，截止到 1 月 28 日下午 5 点，已经有5个品牌明确表态终止与张雨绮的合作，其中包括1个高奢品牌和 4 个国货品牌。
最让人看不懂的是张雨绮团队的应对方式。
面对铺天盖地的质疑和负面消息，他们没有发布任何正式声明，也没有任何回应，反而忙着删光网上的负面帖子，连网友要求 “晒出生证明自证清白” 的留言都秒删。
这种欲盖弥彰的做法，不仅没平息争议，反而让质疑声越来越大。
网友的评论更是一针见血。有人说 “699 元是我半个月的生活费，居然不够买她一双袜子，这种明星谁愿意买单”，也有人说 “品牌方做得对，现在就该抵制这种脱离群众的艺人”。
说实话，这事表面上是张雨绮被品牌集体解约，背后反映的其实是整个娱乐圈的通病。
这些年，越来越多的明星陷入 “炫富争议”，拿着天价片酬，却对普通人的生活一无所知，甚至出言不逊。
他们忘记了自己的公众身份，把 “炫富” 当成 “真性情”，把 “脱离群众” 当成 “高端人设”，却不知道水能载舟亦能覆舟，观众能把你捧上高位，也能把你拉下来。
最后想说，做人做事都得留有余地，娱乐圈更是如此。
张雨绮不是第一个因为言行失当栽跟头的明星，也不会是最后一个。
老话说得好，德不配位必有灾殃。作为公众人物，享受着比普通人更多的资源和关注度，就应该承担起相应的社会责任，谨言慎行，多关注民生，多传递正能量。
而不是忙着炫富、打造所谓的 “嚣张人设”。否则再高的人气，再强的资源，也经不起一次次的消耗。
参考资料：