文：大赛说

编辑：大赛说

“老实人不怕流言蜚语”，但这话搁在孙涛身上，真就成了个笑话。前一秒他还在镜头前哽咽澄清，后一秒风向就变了，舆论像开了挂一样，把一个春晚的老熟人推上了风暴中心。春晚钉子户？戏精附体？说到底，不过是网络的那点套路。

1月26日，孙涛突然在网上宣布：以后再不上春晚了。这话一出，网友一片哗然。要知道，这哥们从1995年起就没缺过春晚舞台，二十多年，观众一代一代换，他还是台上那个“我骄傲”的中年人。可这次，他自己说能力有限，想把机会留给年轻人。说得谦虚，但谁信？偏偏在这之前，他刚刚经历了一场舆论风暴。

先是闫学晶那边出事，紧接着，孙涛被拉下水。假道歉信、带货卖杂粮的谣言，甚至连他老婆都被营销号骂了个遍。孙涛憋不住了，发了个超长视频，情绪激动得几次落泪。视频里，他说得明明白白：自己根本没参与过带货，也没说过关于闫学晶的半句话。账号功能都没开，何来直播卖货？可惜，真相没人看，眼泪没人信。

最让他崩溃的，是有人拿家人开刀。孙涛和妻子是大学同学，这么多年一直恩爱低调。可营销号不管这些，造谣带节奏，把人家说得一文不值。他本想冷处理，结果发现越冷越热，流言像长了腿，哪儿都能蹦出来。只能硬刚，搜集证据，打算走法律程序。你说他冤不冤？说到底，这就是“躺枪”的典型。

这边刚自证清白，那边质疑声就来了。有网友觉得他哭得太假，演技过头了。你说人家装，可你让一个舞台演员不激动、不落泪地讲委屈，这可能吗？可在网络上，“哭”也错，“不哭”也错，反正你说啥都有人挑刺。

再看闫学晶，风波之后账号被封，直播带货全停，广告报价从七万直降到零。佐香园直接终止合作，代言也泡汤。曾经炫耀的三亚豪宅和一桌子十几道菜的日子，估计也要翻篇。她儿子媳妇收入不高，一家子全靠她补贴。如今商业价值一落千丈，这场自食其果的戏码，也算让她见识了网络的“无情”。

孙涛和闫学晶，算是被捆在一起的“难兄难弟”。合作了那么多年，舞台上默契无间，生活中却因为一场舆论风暴各自掉坑。2002年第一次合作春晚，东北老乡的气质和默契成了节目亮点。谁能想到，十几年后还会因为这层关系被一块儿推到风口浪尖？

其实回头看看，这种“池鱼之殃”在娱乐圈不是头一回。一个人出事，所有相关的人都要被拎出来溜一遍。营销号盯的不是事实，是流量。谁热闹就往谁身上泼脏水，哪怕一丁点关系都能被放大成八卦头条。至于真相？不重要。网友要的是情绪，要的是戏剧性。

有意思的是，这些年但凡有点名气的艺人，哪个没被“带货”、“塌房”、“私生活混乱”这种标签追着跑？孙涛说自己账号都没开带货功能，照样有人编段子。你不澄清，默认承认；你澄清，嫌你做戏。真真假假，假假真真，网络上谁还分得清？

有一点挺扎心：孙涛本想干脆利落地退出春晚，结果还被嘲“甩锅”、“演过头”。你要是他，你会怎么选？继续忍气吞声，还是干脆退出，做个安静的观众？春晚的确成就了他，可如今也成了他甩不掉的包袱。

闫学晶的下场，倒是给不少艺人提了个醒：赚钱再多，风评一夜垮塌，啥都没了。合作方一看风向不对，立马割席断交。舞台上是“家和万事兴”，现实里全靠自己兜底。至于网友的记忆？三天热度，过了这茬，谁还记得？

孙涛说以后要陪家人看春晚。也许这才是他最想要的生活。舆论场的戏码没完没了，可真正的清净，得靠自己争取。

看到这里，我相信大家已经了解事情的经过，到此你会有什么想说的呢？评论区留下您的足迹～

网络从来不是法外之地，营销号的无底线造谣，不仅毁了艺人的心血，也污染了网络环境。孙涛的遭遇，也是很多无辜者的缩影。你觉得孙涛能打赢这场维权战吗？你怎么看待营销号造谣乱象？欢迎在评论区留下你的看法，一起为无辜被牵连的老戏骨发声，也呼吁大家拒绝造谣、理性吃瓜！

【免责声明】文章的时间、过程、图片均来自网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予删除。