张柏芝向来活在镜头的聚光灯下，镜头前是明艳依旧的港星，是独自带仨娃的坚强辣妈，看着光鲜无比，可背后的心酸与委屈，从来只有她自己扛。谁能想到，被前经纪人告上法庭的合约纠纷闹了俩月，官司还未定论，更恶心的事竟落到了无辜的孩子身上，这波躲在屏幕后的恶意攻击，实在让人膈应。

这事要从2025年12月初说起，张柏芝被前经纪人余毓兴及其公司告上香港高等法院，对方索赔至少1276万港元，称张柏芝收了逾4000万港元预支片酬后，未履行总计六部的电影合约。但张柏芝这边直接硬刚，全盘否认涉案的《全球独家经理人合约》真实性，直言这份合约是伪造的，签名并非本人所签，还反指余毓兴2014年曾伪造公章擅自为她签约，甚至私吞她的综艺酬劳。

庭审过程里，张柏芝被原告律师反复盘问，两天没合眼的她当场情绪崩溃落泪，一度需要暂停盘问平复心情，模样哪里还有半分女明星的光鲜，只剩被步步紧逼的无助。这场官司至今仍在法律审理阶段，合约真伪、款项性质都还没有最终判决，可网上的“舆论审判”早就提前开始了。不管张柏芝拿出笔迹鉴定、过往证据自证，始终有人视而不见，揪着她落泪的画面大肆炒作，给她扣上“博同情”“炒作”的帽子，将多年的争议翻出来反复诟病，仿佛她已是板上钉钉的“过错方”。

张柏芝一边硬扛着这场难缠的官司，一边还要照常赶工作、照顾三个孩子，人前强撑着笑脸面对一切，人后不知道熬了多少个无眠的夜，这份心酸，没几个人真正放在心上。本以为这场纠纷只是大人之间的法律纠葛，谁料两个月后，2026年1月22日，张柏芝带着三个儿子现身机场送大儿子谢振轩去澳洲音乐学院上学，这再平常不过的家庭出行，被路人偷拍发到网上后，竟引来了铺天盖地的恶意，而枪口全都对准了三个无辜的孩子。

7岁的小儿子张礼承因坐婴儿车，被一众键盘侠冷嘲热讽，说“七岁了还坐推车，太矫情”，全然不顾机场人多行李重，孩子赶路容易疲惫，坐婴儿车本就是最平常的照顾；时隔多年的三胎生父之谜，又被人翻出来借题发挥，对着孩子的照片评头论足、胡乱猜测，甚至说出诸多不堪入耳的话，全然无视张柏芝多年来拼命保护孩子隐私的用心；就连沉稳的大儿子、腼腆的二儿子也没能幸免，有人阴阳怪气将孩子的正常表情，曲解成“家里官司闹的心情差”，硬生生把大人的纠纷怪到孩子头上。更过分的是，还有人指责张柏芝带孩子走机场是“作秀”“拿孩子挡枪博同情”。

可但凡了解张柏芝的人都知道，离婚后她独自扛起抚养三个儿子的重担，又当妈又当爹，凌晨五点起床给孩子做早餐，推掉工作陪孩子过节，多年来一直拼命守护孩子的隐私，出门总会尽量遮挡孩子的镜头，从不会把孩子当作博眼球的工具。这次机场出行本就是普通的家庭送别，被偷拍后反倒成了她的“错”，这无疑是最荒唐的“受害者有罪论”。

张柏芝这些年的不易，明眼人都看在眼里。从离婚后独自抚养孩子，到始终坚守在孩子身边，她把所有的温柔和坚强都给了孩子，哪怕自己身陷争议，也想拼尽全力护孩子周全。这场还未定论的合约官司，她从未想过牵连孩子，可那些躲在屏幕背后的人，却连未成年的孩子都不肯放过，将对大人的不满，化作最刻薄的恶意泼向无辜的孩子，这才是这场闹剧里最恶心、最让人不齿的地方。

说到底，这只是一场尚未有结果的法律纠纷，是非曲直自有法院的公正判决。你可以不喜欢张柏芝，也可以对她的处事方式有质疑，但孩子永远是无辜的，他们不该为大人的事情买单，更不该被当作茶余饭后的谈资，被肆意评头论足、恶意攻击。

张柏芝的光鲜是自己一步一步拼来的，背后的心酸也该被看见，而那些借着网络肆意释放恶意、伤害孩子的人，才是真正该被谴责的。生而为人，最基本的就是守住做人的分寸，有事冲大人来，放过那些本该无忧无虑长大的孩子吧。