郭晶晶因代言戴可思儿童唇膏涉食品级违规宣传陷入舆论风波，有人认为她只是品牌失误的无辜背锅者，也有人指责其未尽到代言审核责任。但我认为此次郭晶晶的代言风波并非单纯的品牌单方过错，其自身及霍氏家族的态度也折射出明星代言的责任与权衡。
从不同视角来看，品牌方将问题归咎于推广人员理解失误，看似是主动担责，实则是变相推卸审核不力的主体责任。而在郭晶晶这边作为国民度极高的奥运冠军，选择母婴品牌本是契合自身正面形象，却因品牌违规让口碑受损想必也是始料未及。
在公众眼中明星代言尤其是母婴类产品本就该有更严苛的审核标准，此次风波难免让人对其代言态度产生质疑。从维度升级的角度来讲这起事件并非个例，而是当下明星代言母婴产品的典型缩影。国家早已明确规范明星代言行为，尤其涉及儿童用品的宣传红线，这也给所有明星敲响了警钟。
代言不能只看商业价值，更要守住社会责任的底线。从权衡利弊来看霍氏家族此次选择集体沉默，而非以往的力挺实则是理性权衡的结果。一方面事件核心责任在品牌方，贸然发声易引火烧身。另一方面郭晶晶的正面形象是家族口碑的重要组成，此时沉默静待调查远比仓促表态更能保护其公众形象。
所以郭晶晶的代言风波是品牌违规与明星代言审核疏漏的双重结果，也让我们看到明星代言从来都不是一纸合约那么简单，唯有守住责任底线才能避免口碑翻车。