2026年1月25日晚，短剧圈突发重磅争议，凭借《当替身我月薪百万》走红的短剧顶流演员何建麒，被自称其前女友的网友“何健麒的债”手持身份证实名举报，指控内容直指涉毒违法行为与私生活失德，事件迅速发酵并引发全网热议。不足两小时后，何建麒工作室及本人火速回应辟谣，双方各执一词，事件陷入扑朔迷离的“罗生门”。
实名举报细节劲爆，直指法律与道德双重底线
举报人以“前女友”身份发布露脸视频，手持未打码身份证明确表示愿承担法律责任，披露的指控细节详实且极具冲击力，主要聚焦两大核心维度。在涉毒方面，举报人称2021年与何建麒同居期间，多次目睹其吸食违禁品，初期依赖固定供货者，在供货者被捕后，转而从同性圈子购买违禁品Rush（亚硝酸盐类兴奋剂）继续滥用。
更具体指出，2021年10月何建麒因涉毒在北京市通州区住所被警方带走，接受了尿液、血液、毛发全套检测，为掩盖剃发检测的痕迹，后续长期以接发辫造型公开露面，这一细节与网友翻出的同期活动照片形成呼应，举报人还强调海淀公安执法办案中心存有完整办案记录，呼吁相关部门核查。
在私生活与品德方面，举报人称何健麒为掩盖涉毒真相，曾蓄意录音栽赃自己，以数十万元和解金为诱饵诱导收款，承诺“退出影视行业”却出尔反尔。同时指控其借拍戏之机，与多名合作女演员发生不正当关系，将拍戏当作私生活混乱的“保护色”，违背公序良俗。此外，举报人还晒出二人2021年情侣合照佐证交往事实，进一步强化举报可信度。视频发布后，“何健麒的债”账号短时间内涨粉数千，相关话题数小时内阅读量破亿，网友纷纷在评论区催更证据，舆论热度持续攀升。
火速回应却遭质疑，避重就轻引发信任危机
面对致命指控，何建麒方面启动紧急公关，回应速度堪称“闪电战”。2026年1月25日21点13分，何健麒本人在社交平台晒出编号为〔2026〕1386的上海市公安局接报回执，配文略带讽刺：“大姐营销号看多了吧，短剧演员没那么高收入，一穷二白的造谣你都得有个谱啊”，态度坚决否认所有指控。
其工作室@何健麒SEVEN-7工作室 同步发布正式声明，将举报定性为“捏造虚假事实诽谤”，称举报行为性质恶劣，工作室绝不姑息，已向公安局报案追究该用户诽谤罪相关刑事责任，同时将就可能遭受的一切损失向该用户及相关共同侵权人索赔，呼吁广大网友勿信谣、勿传谣，避免因轻信他人承担不必要的法律责任。
然而这份看似强硬的“火速回应”并未平息舆论，反而引发更多质疑。网友普遍认为回应避重就轻，未正面回应2021年被警方调查、接发造型掩盖痕迹、购买违禁品等核心细节，仅以“收入低”转移焦点，可信度存疑。更有网友翻出何建麒2025年3月的“劈腿门”争议——当时有自称直播间“榜一大姐”的网友晒出15万元打赏记录、亲密照及聊天记录，指控其恋爱期间出轨，虽何建麒工作室当时同样辟谣，但他仍被于正新剧《玉茗茶骨》临时换角，制片方直言“无法承受播出前的舆情风险”。两次争议回应模式相似，均缺乏实质性证据支撑，且前次争议至今未有权威结论，导致何建麒口碑信任透支，此次回应更被吐槽“套路感太强，毫无诚意”。
事件背后：艺人过往与行业隐患浮出水面
公开资料显示，何建麒1995年出生于广东肇庆，毕业于黑龙江交通职业技术学院客货运专业，曾担任高铁售票员，2018年因颜值引发围观影响工作秩序辞职，2023年凭借短剧《当替身我月薪百万》中“痞帅霸总”人设一夜爆红。走红后两年内狂拍39部短剧，主演《繁花如梦》《陆少的隐婚罪妻》等作品，其中《陆少的隐婚罪妻》播放量破12亿，还获得首届全国微短剧人物大典“最佳男演员奖”，一度试图从短剧圈向长剧、主流舞台转型，2025年曾登上央视春晚献唱，参与综艺《无限超越班》录制。
但频繁的负面争议成为其事业绊脚石，2025年的“劈腿门”已让他被主流影视圈排斥，综艺录制暂停，被中国电视剧制作产业协会列为“风险艺人”，此次涉毒指控性质更为严重，直接触碰法律红线与行业底线。根据我国法律规定，吸食毒品属于违法行为，若警方调查证实举报属实，何建麒将面临行政处罚，情节严重者可能涉及刑事追责；按照演艺行业“劣迹艺人”管理规定，涉毒艺人将被全面禁演，其名下4部已杀青的待播短剧、网剧大概率面临下架或重拍命运，涉及5家以上出品方将承受数百万元至千万元级别的损失。反之，若举报被证实为虚假，举报人因“实名诽谤”需承担刑事责任，何建麒虽可自证清白，但多次负面风波造成的口碑损耗，恐难逆转其事业困境。
真相待考：警方调查成唯一突破口
截至2026年1月26日中午，北京海淀公安、通州公安及上海警方均未发布正式调查通报，仅以“正在核实”“后续通报为准”回应媒体问询，事件仍处于“各执一词”的状态。目前双方均未进一步补充核心证据，举报方尚未晒出警方办案记录等实质性材料，被举报方也未提供剧组合同、通告单等时间线佐证以反驳指控。
这场风波不仅关乎何建麒个人名誉与事业生死，更给快速发展的短剧行业敲响警钟。短剧行业“造星快、门槛低”的特点，导致艺人背景审核、常态化监管机制不完善，类似“塌房”事件频发。网友普遍呼吁“别让辟谣成套路，真相得由官方来说”，在警方正式通报前，既不盲目定罪也不轻易洗白。无论最终结果是“劣迹艺人凉透”还是“恶意举报追责”，都将印证“流量≠豁免权”，艺人唯有坚守法律与道德底线，行业健全监管体系，才能实现可持续发展。目前全网焦点均集中在警方后续调查通报，期待权威结果为这场舆论风暴画上句号。