相声圈最近的瓜，比台上的包袱还精彩。

曹云金刚从广茗阁的锁门风波里稳住阵脚，这边就有人跳出来 “踩一捧一”。高兴社班主张伯鑫，在直播间里特意 cue 到曹云金，语气里满是刻意的疏离：“我可不是听云轩的曹云金老师，到今天，高兴社的牌子还立在王府井，没人敢动！”

这话一出，评论区直接炸了。网友清一色嘲讽：“人家曹云金是被动遭难，你是主动蹭热度，要点脸不？”“抄曹云金的运营模式，现在又想划清界限，算盘打得全网都听见了！”

要搞懂这出闹剧，得先从两场 “被迫搬家” 的风波说起。

先看曹云金这边。2025 年 10 月 8 号晚上，北京下着不小的雨。听云轩的演员们冒着雨赶到广茗阁剧场，准备开演，结果傻了眼 —— 剧场大门被人强行锁死了。买了票的观众堵在门口，工作人员怎么沟通都没用，这场演出最终只能取消。

这就是闹得沸沸扬扬的 “广茗阁停演事件”。第二天，曹云金工作室、听云轩剧场还有广茗阁分店三个账号一起发力，甩出一份声明，把事儿说得明明白白。

说白了，就是产权方 A 公司和二房东 B 公司闹矛盾，把曹云金给牵连了。听云轩早就和 B 公司签了三年合约，从 2024 年 10 月就一直在广茗阁演出，一开始 A 公司还公开欢迎。结果 2025 年 9 月，A 公司想收回经营权另租，直接跳过 B 公司，逼着听云轩改签合同。

曹云金这边没违约，也没收到法院的解约判决，A 公司二话不说就锁门，纯属蛮不讲理。更关键的是，声明里还直接晒出了演出批文编号，证明自己演出合法合规，态度硬气又真诚。

后续处理也够利落：所有观众全额退款，有其他诉求的单独对接；同时明确表态，要起诉侵权方，还要收拾那些借机造谣的账号。网友都看在眼里，纷纷点赞：“这波操作，够爷们！”

其实曹云金根本不愁场地，听云轩早就有了王四营、麒麟新天地等好几个据点，离开广茗阁对他影响不大。可偏偏有人借着这事，想给自己刷存在感，比如张伯鑫。

张伯鑫的高兴社，在王府井开了个 “斗笑剧场”。好巧不巧，他也遇上了房东和二房东的纠纷。这剧场刚运营三个多月，眼看就要盈利了，硬生生被赶了出来。现在新园子还在装修，前途未卜。

按说都是受害者，张伯鑫本该和曹云金共情。可他偏不，反而在直播里刻意强调自己和曹云金的区别。一会儿说高兴社的牌子还在王府井没倒，一会儿澄清 “没说过要离开原剧场”，字里行间都在暗示：我比曹云金强，没被整垮。

更讽刺的是，张伯鑫嘴里的 “与众不同”，全是抄曹云金的作业抄来的。

曹云金靠线上直播间说相声圈粉，张伯鑫就跟着开直播；曹云金搞全国巡演，高兴社也立马安排；曹云金开线下小园子，张伯鑫就把剧场开在寸土寸金的王府井；就连直播带货，张伯鑫都学得一模一样。

可抄作业也得看实力。曹云金能火，靠的是多年的功底，台上的包袱密集又可乐，直播间里动辄上万人观看；线下演出更是场场爆满，就算没了广茗阁，其他场地照样能撑起来。

张伯鑫呢？论名气，远不如曹云金；论相声功底，观众评价平平，说他的段子 “老套又不好笑”。硬要在王府井开剧场，更是犯了兵家大忌 —— 王府井的租金有多贵，懂行的都知道，小园子靠卖票根本赚不到钱，能撑三个月没亏到底，已经算运气好。

现在新园子还在装修，团队实力又跟不上，张伯鑫不想着怎么打磨作品、节省成本，反而一门心思蹭曹云金的热度。直播里特意提曹云金离开广茗阁的具体时间，生怕观众忘了 “两人境遇相似”，可越说越让人反感。

有网友直接拆穿他：“曹云金是被动遭难，你是主动碰瓷。人家忙着维权、搞演出，你忙着在直播间拉踩别人，格局差远了！” 还有人吐槽：“抄都抄不明白，曹云金能扛住风波，靠的是硬实力，你光靠嘴硬有啥用？”

说实话，张伯鑫要是真有骨气，就该把心思放在正地方。王府井的原剧场已经出了纠纷，继续耗着只会更亏，不如干脆放弃，集中精力把新园子装修好、运营好。

先把相声说好，让观众愿意买票进场；再慢慢打磨团队，积累口碑。一步一个脚印，比在直播间蹭热度、踩别人强多了。可他偏要走捷径，一边抄曹云金的运营模式，一边又想和曹云金划清界限，结果弄巧成拙，反而惹了一身骂名。

再看曹云金，面对风波的态度就沉稳多了。不辩解、不抱怨，第一时间发布声明澄清真相，优先保障观众权益，后续该维权维权，该演出演出，丝毫没耽误正事。这种沉稳，也是他能在相声圈站稳脚跟的原因。

其实相声圈从来不缺机会，缺的是踏踏实实做事的人。观众愿意为好相声买单，也能分清谁是真有实力，谁是靠蹭热度博眼球。

张伯鑫要是继续抱着 “蹭热度” 的心思，高兴社就算真的在王府井立住了牌子，也走不长远。毕竟观众看的是相声，不是闹剧。

现在高兴社的新园子还在装修，张伯鑫还有机会扭转口碑。是沉下心打磨作品，还是继续靠蹭热度博眼球？全看他自己的选择。

最后也想问问大家：你觉得张伯鑫能靠抄作业在相声圈站稳脚跟吗？曹云金和听云轩后续的发展会越来越好吗？欢迎在评论区留言讨论！