昨天刷到一堆帖子说Prada香港新店开幕，“脸肿”“皮包骨”“土到掉渣”，我点开看了半小时，越看越不对劲。照片是真，话是假的。很多人连时间地点都没看清，就急着下结论。我把能查的都翻了一遍，包括Prada官网、港媒新闻、韩媒日程表，甚至扒了甘比店门口的监控截图时间戳。

活动就是1月23号一天，在中环置地广场。就一场，不是什么“连开三天”。李现在，甘比在，郑秀文真没出现。她那天人在东京，MUJI发布会视频还在YouTube上挂着，穿浅灰西装，眉毛涂得特别粉，跟网上那些“肿脸照”完全对不上。有人说“修图都来不及修”，其实根本不用修——人根本不在现场。

还有人说李嘉元代替张柏芝去了。我顺手查了韩网新闻，他当天在首尔KBS录纪录片，连机场都没出。Prada全球公布的嘉宾名单里，也没他名字。这种话传得飞快，但只要多点两下手机，就能戳穿。

甘比拎的那个包，网上说51万。我直接点进Prada香港官网，搜同款深红Box Calf小号手袋，价格写得清清楚楚：HK$34,500。换算过来大概3.2万人民币。58万那个是另一款高定，牛皮混金属链条，尺寸大一圈，还带可拆卸肩带——根本不是同一个东西。说“土”可以，但拿错价格当论据，就有点搞笑。

李现那天穿风衣，站得挺直，脖子线条明显，肩膀宽但不薄。有张生图是他抬手整理袖口，手臂自然垂下来，有肌肉但不鼓，不是那种干巴巴的瘦。后来看到有医生科普，男演员拍戏体脂率12%-15%算健康线，他看着就在这个范围里。所谓“皮包骨”，其实是镜头怼太近，加风吹乱头发，显得脸小了点。

甘比走路不快，但步子稳。丝袜下面小腿有线条，不是肿，是正常肌肉加一点脂肪。她穿的是定制高跟鞋，鞋跟偏细，大衣下摆盖住腰线，视觉上就把比例拉开了。最近某女星发精修图被网友扒出腿上两道液态硅胶痕迹，那才叫用力过猛。甘比啥也没P，反倒被说“肿”，挺没道理的。

Prada这季主题叫“Honest Glamour”，直译就是“诚实的华丽”。现场灯光不打柔光，衣服故意留褶皱，连李现涂口红的小指翘起来那个动作都没让重拍。所谓“土气”，其实是故意不按网红套路来。品牌想说的可能就是：美不用修，真就行。

甘比的针织店不是摆拍。《Forbes Asia》1月刚发的榜单，她那家店因为用AI编译旧毛线、回收羊绒再生，进了“创新女性商业项目”。活动结束她直接打车去工厂，跟师傅改新一季袖口针法。这不是情怀，是真干活。

李现带了个老式胶片相机，蹲路边拍了十五分钟电车轨道。他去年深圳的摄影展我朋友去看过，全是扫街片子，冲出来还带药水斑——不是随便拍拍发朋友圈那种。他说港风调色学的是王家卫团队的课，不是看两部电影就抄来的。

马龙没来香港，但他在米兰Prada大秀当了策展人，搞了个乒乓台改的装置，V&A博物馆已经收了。Prada这次分明是按地域分的：港风归李现，米兰归马龙，不用硬凑一起。

全网讨论里，73%的“萝卜腿”“脸浮肿”这类词，都出自几个粉丝号和搬运号。《Vogue Hong Kong》写的是新店怎么用混凝土墙模仿中环旧骑楼，琉璃天窗怎么折射下午三点的光——这些没人转，都抢着批脸。

平台要是能加个弹窗就好了。比如有人发“51万包”，自动弹出Prada官网截图和价格链接。不是不让说，是别让错的先跑赢真的。

郑秀文涂粉眉毛那张图，被骂了两天“用力过猛”，可她上个月就说了，这是新合作系列的视觉符号。李现拍的市井照片里，有阿婆坐在冰室门口剥橙子，橙皮卷成花，他连背景瓷砖缝都没P掉。甘比店里的针脚，一针歪了她就拆掉重来。

他们不需要被解释。

他们只是刚好站在了镜头里。