恩爱三十载难敌残酷现实，“喜新厌旧”的陈凯歌，终究遭到反噬

2026-01-19 20:36 内地明星 1 0

“电影教父”陈凯歌，这两年怎么突然成了大家茶余饭后的“反面教材”？你要是随便刷刷新闻、看看短视频，满屏都是陈凯歌的身影——但这回可不是因为新片大卖、口碑爆棚。而是各种争议、吐槽和唏嘘。

有人说他“才华不复”，有人感慨“人老了，连背都驼了”，还有人翻旧账。拿他的感情史和家庭关系打趣。

最近，曾经创造辉煌的陈凯歌，职业生涯又遇到了一次不小的挫折。

更糟糕的是，73岁的他在参加活动时，身子弯得都快弓起来了，曾经的那股英气冲天的样子，早就没了踪影。

他和陈红携手走过了29年的甜蜜时光，可惜，终究没能挺过现实的考验。那个曾被批评“喜新厌旧”的他，经过一番辗转，最终还是免不了命运的反咬一口……

而最近，他的“滑铁卢”来得有点突然——一部投资巨大的作品票房失利，镜头里的人也变得苍老，身形佝偻。不再是当年那个意气风发的导演。很多人说，这都是命运的反噬，但仔细想想。命运其实就是一步一步走出来的。

真正将陈凯歌推向舆论深渊的，是《志愿军3》在商业战场上的惨烈溃败。这部倾注了五年心血、耗资巨大的主旋律巨制，最终仅交出了6亿票房的成绩单——这一数字相较于第二部的12亿票房，可谓是结结实实的“腰斩”。比票房更让人难堪的是口碑的崩塌，豆瓣7.1分的评分，在诸多影迷眼中甚至够不上“及格佳作”的门槛。

观众的怒火主要集中在两点：

一是影片中那些冗长沉闷、令人昏昏欲睡的文戏铺排。二是陈凯歌为了捧红儿子陈飞宇，不惜在片中“夹带私货”的明显意图。

数据的对比往往最为伤人：陈飞宇在《白昼流星》中占据了核心戏份，然而最终捧起华表奖优秀男演员奖杯的，却是在片中仅有一句台词、出场不足20分钟的张译。颁奖礼上，当镜头扫过陈凯歌时，他脸上的笑容瞬间凝固，眼神阴沉得仿佛能滴出水来——这一微表情迅速引爆全网。

网友们的评论一针见血：“护犊子护成这样，连基本的体面都不要了？”从《霸王别姬》的云端跌落至《志愿军3》的谷底，票房与口碑的双重崩盘，让这位曾经让华语电影在戛纳大放异彩的导演，因一己私心，亲手粉碎了自己的金字招牌。

事实上，这种“为儿子铺路”的操作，在陈凯歌的职业生涯中早已是有迹可循的惯例。回溯2019年的《我和我的祖国》，他便将《白昼流星》单元的重头戏硬塞给了陈飞宇。

结局却极其尴尬：张译凭借精湛的演技封神，而陈飞宇全程如同隐形人，未能激起丝毫水花。到了《志愿军》三部曲，这种倾向变本加厉——

陈飞宇的戏份一部重过一部，尽管演技略有提升，但外界的质疑声浪从未停歇。

这种“揠苗助长”的手段，在娱乐圈内早已是公开的秘密。回想当年，陈凯歌结束与洪晃的婚姻，又在与倪萍同居五年后转身迎娶陈红，曾被外界痛斥为“喜新厌旧”。如今，为了儿子的前途不惜牺牲作品的艺术质量，他又被贴上了“裙带关系”的标签。

无论是在情感世界还是事业版图，他似乎总是陷入同一种行为模式——为了眼前的“新欢”，可以毫不犹豫地舍弃曾经坚守的“旧爱”。

令人唏嘘的是，当年的陈红为了支持陈凯歌，不惜抵押自己的公寓来挽救资金链断裂的《无极》，甚至在大冬天穿着旧军大衣亲自给剧组人员送饺子。而如今，她只能眼睁睁看着丈夫将所有顶级资源孤注一掷地堆砌在儿子身上，自己则在红毯上充当着那位日渐佝偻老人的“拐杖”。这份长达29年的深情付出，最终换来的，却是丈夫事业滑铁卢后的一地鸡毛。

究竟是什么给了陈凯歌如此“任性”的底气？归根结底，是名利场长久以来的追捧让他产生了严重的错觉。

手握金棕榈奖杯、背靠《霸王别姬》这座影史丰碑，让他误以为自己的名号就是永远畅通无阻的通行证。于是他开始肆无忌惮地“吃老本”——《无极》被网友戏谑改编成《一个馒头引发的血案》，《道士下山》口碑遭遇滑铁卢，《妖猫传》虽有华美视觉却叫好不叫座……这一路走来，他似乎遗忘了一个最朴素的道理：观众愿意买单的永远是优质的作品，而非陈旧的情怀。