商演捞金、直播换马甲、假公益洗白，他们正悄悄卷土重来，但这次监管重拳已至。

近日，新华社发布评论文章《让违规复出的劣迹艺人没市场、无流量》，直指当前文娱行业中的突出问题：一些曾被抵制的劣迹艺人正通过种种隐蔽手段，试图重回公众视野。

这篇文章迅速引发社会热议。人们发现，曾因吸毒、赌博、失德等行为被抵制的艺人，正在县域商演低调捞金、在直播间改名换姓带货、打着“公益”旗号洗白形象。

---

01 隐蔽复出

近年来，劣迹艺人的违规复出现象屡见不鲜。他们巧妙避开一线城市和主流平台，将目光投向监管相对薄弱的下沉市场。

在三四线城市甚至县城的商业演出中，一些熟悉的面孔悄然现身。这些活动往往宣传低调，票价不菲，却总能吸引不少观众。

直播间成为另一个重要渠道。改名换姓后的劣迹艺人以“助农”“好物推荐”等名义重新开播，部分平台为了流量睁一只眼闭一只眼，为他们提供变现机会。

02 洗白套路

“公益洗白”成为常见手段。一些劣迹艺人通过参与慈善活动、捐款捐物等方式，试图重塑公众形象。

“饭圈”文化在其中推波助澜。部分粉丝群体以“给哥哥第二次机会”为由，有组织地进行控评、刷数据，制造人气回归的假象。

更隐蔽的是，个别经纪公司采用“化整为零”策略，让劣迹艺人以幕后制作人、艺术指导等身份，继续在行业内活动并获利。

03 监管漏洞

为何这些违规复出屡禁不止？新华社评论一针见血地指出：根源在于利益驱动下的监管漏洞。

线上线下监管标准不一，给了劣迹艺人钻空子的机会。线下演出审批环节存在“形式审查”现象，部分地区对演出人员背景核查不够严格。

平台算法推荐机制也成为帮凶。一些内容平台为追求流量和用户时长，对劣迹艺人相关内容的审核把关不严，甚至暗中给予流量扶持。

行业协会的自律机制在某些情况下执行不力，联合抵制措施未能完全落到实处，为违规复出留下了可乘之机。

04 治理方向

面对乱象，评论文章提出了明确的治理路径：必须形成监管合力，封堵所有漏洞。

对演艺活动的监管需要从“流程盖章”转向实质性审查。相关部门应建立全国联网的演艺人员信息库，对报批演出进行人员背景穿透式核查。

平台必须承担主体责任。算法逻辑需要优化，不能单纯以流量为导向；审核机制需要加强，对劣迹艺人相关内容要主动识别、及时下架。

行业协会要发挥自律作用，严格执行联合抵制机制，对违规复出行为坚决说“不”，并定期公布典型案例，形成震慑效应。

---

新华社评论最后强调：“源清则流清，行正则业兴。严规矩、实监管，让违法失德者无漏洞可钻、无市场可依。”

整治劣迹艺人违规复出，不只是清理几个失德个体，更是对整个文娱行业生态的重塑。当违法失德者失去所有变现渠道和市场空间，当平台不再为流量而“装睡”，当监管不再有盲区。

健康向上的文艺环境才能真正建立，承担起成风化人的社会责任。这需要监管部门的持续发力，需要行业的自觉自律，更需要每一位观众用审慎的目光和理性的选择。