64岁的蔡明要上2026年春晚了，这是她时隔七年再次出现。1月12日她被拍到走进央视彩排现场，穿着黑羽绒服，围着绿围巾，戴着口罩，走路还挺快。

这事在网上一下子炸开了锅。有人激动地说“我的童年回来了”，也有人直接骂“求放过春晚”。一边是情怀拉满，一边是指责不断，热度来得特别猛。

她从1991年开始上春晚，一连上了二十多年，演过各种角色，像《机器人趣话》里的机械女、《闲人马大姐》里的热心邻居，都是很多人小时候守着电视等的经典。那时候她的表演自然，节奏好，台词接地气，笑点不靠尖叫也能让人乐。

但后来慢慢变了味儿。大概从2013年《想跳就跳》开始，她成了“毒舌老太太”，说话刻薄，专怼搭档。那句“都是千年的狐狸，玩什么聊斋”确实火了，可这种模式用得太久，十年没换新样子。

近几年的作品看下来，套路都差不多：她当强势方，别人挨训，中间插几句网络热梗，最后加一段煽情收尾。观众早就看腻了，觉得既不好笑也不真实。

再加上高清镜头太狠，她脸上的医美痕迹有点明显，笑容僵，表情不太自然。年轻人喜欢脱口秀那种松弛感，不喜欢这种“台上腔”的表演，看着累。

不止她说不动了，其实整个语言类节目这几年都不太行。老一代像赵本山、宋丹丹退出后，新人又接不上。沈腾马丽撑着，但也被吐槽“每年都是那几个梗”。导演组估计也是没办法，才想让蔡明回来压场子。

网上骂得最狠的还不是她本人，是怕她再和潘长江合作。虽然现在没官宣两人一起上，但大家一提她俩就摇头。以前还算默契，后来变成固定模板——她骂人，他装怂，来回反复，看得人尴尬。

而且潘长江这几年直播带货翻车的事挺多，风评下滑厉害，连带影响了观众对他俩组合的好感。哪怕他这次可能根本没参与，照样被拖出来一起骂。

有意思的是，两边声音都很极端。中老年观众觉得她是年味的一部分，没她过年缺口气。有人留言说，听到她声音就知道除夕到了。年轻一点的则觉得，怀念归怀念，不代表能接受质量下降的演出。

有人说得好，我们不是讨厌蔡明这个人，是讨厌重复、没诚意的作品。她曾经是真的拼，为了演机器人能饿两个月，直播前在箱子里憋半小时，那会儿的敬业谁都服气。

但现在的问题是，她有没有新的东西拿出来？如果还是那套老方法，光靠“我是蔡明”这四个字，已经没法让所有人买账了。

据说这次她拒绝用提词器，服装还用了传统刺绣，甚至可能展示腹语，想证明自己还在努力。这些细节一开始没人提，后来爆出才让一些人态度缓和。

从“滚出春晚”到“也许可以看看”，转变就发生在二十多个小时里。说明观众并不完全排斥老演员，只是希望他们别躺在功劳簿上。

潘长江没露面都能被牵连，可见大家对某种表演方式的厌倦已经积累很久了。这不是一个人的问题，是一整批节目更新换代没跟上的结果。

她能不能撑起这一次，还得看最终节目啥样。现在说什么都早，毕竟小品没播，谁也不知道具体内容。

有些人骂得太难听也没必要，她毕竟六十四了，又是国家一级演员，为舞台付出过真心。但反过来，也不能因为她过去厉害，就得无条件接受现在的任何表现。

舆论翻来覆去，本质上是大家对春晚又爱又恨。爱的是团圆夜的仪式感，恨的是它越来越难让人发自内心地笑出来。

到底会不会再红一把，还是彻底跌下神坛，等节目出来就知道了。