李亚鹏办的嫣然天使儿童医院在2009年租了北京那块地，专门免费给唇腭裂孩子看病，十年租约到期后房东按市场价涨了租金，疫情时还主动减过一点，到了2026年初医院欠下2600万房租，房东只好去打官司，李亚鹏发视频说困难，网友一天就捐了一千多万。
房东不是坏人，签合同时就给了半价优惠，十年里让利上千万，合同到期后按市场价收租，法院也判定债务成立，他没有逼租户破产，只是拿回应得的钱，公益医院确实帮助了很多孩子，免费治疗了七千多个患儿，其中很多来自青海、西藏等地，但法律没有规定做公益就能不付租金，也没有人给它配套补贴。
问题不在于谁对谁错，而是谁来承担城市中心地段的租金压力，目前全国超过六成的民间公益组织都依赖私人或国企提供便宜场地维持运营，政府没有建设公共公益空间，也没有稳定的资金支持机制，大部分经费来自明星呼吁或者网友临时捐款，一旦主要负责人离开，整个机构就容易陷入混乱，嫣然医院就是一个例子，它主要依靠李亚鹏个人支撑运作。
去年《慈善法》修改后，允许慈善机构申请公益用地优惠，但到现在没有一个城市落实这件事，北京、上海那些类似的机构都在默默承担着房租压力，谁也不敢公开提出来，大家都说支持公益事业，但真正要出钱的时候，还是靠个人捐款来解决。
网友们踊跃捐款，说明大家都有善心，但光靠热情维持不了太久，医院现在还没关门，钱也还在进账，可三年来的租金加上日常开支，这笔钱根本不够用，有人认为契约必须遵守，也有人觉得没有这些机构，贫困地区的孩子更没有出路，两种说法都有道理，但没人能拿出解决办法。