说实在的，看了章泽天采访刘嘉玲的第一段切片，觉得章泽天还是太腼腆了。

她用夸张和兴奋的肢体语言去表达来到刘嘉玲家里做客的开心，就像小时候内向的你被爹妈逼着去跟陌生人打招呼一样。

有点悲哀，也有点无奈。

33岁的章泽天已经经历了结婚生子等人生大事，遭遇过严重的网暴，甚至感受过丈夫的婚内出轨。

但是她却依旧保持着身上的天真和不接地气，这种“小孩感”深深刺痛了大众。

在大众的普遍观点里，清华毕业，哥伦比亚交换生，嫁给顶级富豪的章泽天，应该是智慧满满的。

但是在采访中，她和刘嘉玲形成鲜明的对比。

刘嘉玲是引经据典，诗词信手拈来，人情练达，对人性的思考也多。

她说自己会根据朋友的个性选择合适的相处距离，会直接背诵出苏州网狮园的对联，把文学艺术和个人感悟相融合。

但是章泽天在这一方面，就明显逊色很多。

接不上对方的话，聊起来也没有共鸣感。

不少网友表示，看起来像大人在和一个小孩子对话。

阿栈看完了整体的对话，确实有种大学生在跟长辈求取人生经验的感觉。

章泽天把自己的姿态放得很低，没有平等对话的感觉。

刘嘉玲倒是非常热情，努力不冷场，想要多说一点内容。

对于访谈节目来说，观众更期待看到的是冲突感。

比如小S的节目上，经常问一下明星的八卦和私事，虽然让明星本人尴尬，但是让观众收获了愉悦感。

尤其是问到蓝正龙和周渝民分手后对大S的感觉，两个人都紧张到语无伦次。

小S是敢于去戳破嘉宾的一些痛点和难言之隐的，她在采访陈冠希的时候，也会问出：“你现在还会把电脑送到外面去修吗？”

这种冷幽默的调侃，陈冠希竟然也没有发火，反而正常回答收获了粉丝的好感度。

章泽天的采访困境就在于：她太想做一个乖乖的提问者了。

那些不痛不痒的提问，就像好朋友之间的聊家常，听起来索然无味，所以观众才会批评。

其实说白了，章泽天的本质还是一个内心敏感细腻，内向社恐的小女生。

而且她的表达是意识流的、抒情的、找不到重点的。

她在采访中说到自己在不丹的一个3000米高山上，看到了一朵花。

用了很多感性的，抒情的描写去描绘那天细雨蒙蒙的场景和自己的感觉，唯独没说那朵花怎么了。

后来还是刘嘉玲迅速get了她的意思，一针见血地总结到“学习花的精神”。

所以那朵花是在枯木之中生长起来的吗？

为什么这样的一朵花会让人感动到流泪呢？

我在听她描绘场景的时候觉得好着急，如果她能准确表达，在夹缝中或者在枯木中长出来一朵鲜艳的花，这让她很感动，很想哭，我觉得逻辑是通的。

但是这些表达她都没有说出来。

就是干巴巴的几句感性描写。

在采访中，刘嘉玲引经据典，古典诗词信手拈来，章泽天显然都没听过这些诗句。

大家对她的批评，大概都来自于大家对她的期待吧。

一个32岁嫁给顶级富豪的太太，经历了不少风雨，期待她成长为纽祜禄甄嬛，没想到她依旧是依附四爷身边的嬛嬛。

这种失望和对大女主的期待构成了大家的批评。

不过我觉得，每个人有每个人的活法。

她就是一个社会化程度很低的人，经历了挫折，就默默忍受，保持着自己的一份天真，这样也没什么不好。

这个世界上能变成刘嘉玲一样的大女主很多很多了，不在乎少章泽天一个。

她的天真和学生气也是世界多样的色彩之一啊。

你认为呢？