2026 年开年，闫学晶的 "酸黄瓜" 言论风波还未平息，又一桩争议冲上热搜 —— 无数网友喊话 "开除她的军籍"" 取消正师级待遇 "，可真相却让人大跌眼镜：这位曾因《刘老根》" 山杏 "一角圈粉的演员，早在 2018 年就已从部队转业，如今连军人身份都不是，谈何" 开除军籍 "？这场持续发酵的舆论闹剧，撕开了大众对" 明星军人身份 " 的诸多认知误区。
"我 2018 年就办了转业手续，社保都转到地方了，现在不是军人。" 面对愈演愈烈的 "开除军籍" 呼声，闫学晶在近期的私下采访中无奈澄清。事实上，这一说法并非空穴来风 —— 国防部 2018 年 1 月的公开文件显示，当时军队文艺机构进行统一调整，军兵种和武警层面的文工团不再保留，海政文工团也在此次调整范围内，闫学晶正是在这一背景下提交了转业申请。
更关键的认知偏差在于 "文职人员" 与 "现役军官" 的区别。不少网友将闫学晶的 "一级演员" 职称等同于 "正师级军衔"，甚至称呼她为 "闫大校"，但根据军队人事制度，文职人员与现役军官分属两套体系：
文职人员
：无军籍、不授军衔，实行岗位等级管理，"一级演员" 属于正高职称，仅代表专业技术水平，类比高校教授、医院主任医师，与 "正师级干部" 的行政职务完全不同；
现役军官
：有军籍、授军衔（少尉至上将），承担作战及指挥任务，军衔与职务层级直接挂钩。
简单来说，闫学晶在部队时是 "靠演技拿待遇" 的文艺工作者，而非 "扛枪打仗的军官"，这也是她转业后无军籍可 "开除" 的核心原因。
除了军籍争议，闫学晶的 "退休金" 也成了舆论焦点。有网友爆料她 "每月领几十万部队退休金"，也有人称她 "转业后仅 5000 元月薪"，两种说法都与事实存在偏差。
据知情人士透露，闫学晶的转业背后藏着一段遗憾：2018 年她 46 岁时意外怀上二胎，当时部队尚未放开二胎政策，为避免给单位添麻烦，她主动提交转业报告。彼时她已在部队服役 27 年，距离享受部队退休待遇（需满 30 年军龄）仅差 3 年。按照部队退休费计算规则，军龄 30 年以上可按退休前工资的 95%-100% 计发，而她选择转业后，社保关系转入地方，养老金按地方政策核算，这也是她如今每月 5000 余元待遇的由来 —— 并非 "部队退休金"，而是地方社保发放的养老金。
更值得注意的是，部队待遇涉及隐私及涉密内容，从未对外公开明细。网传 "月入几十万" 纯属臆测，而 "5000 元" 也只是基础养老金，未包含她转业后的演艺、直播收入。将 "转业待遇" 与 "部队退休待遇" 混为一谈，本质是对军队人事制度的不了解。
此次风波中，"闫学晶是赵本山徒弟" 的说法也被反复提及，甚至有网友认为她 "靠赵本山才进文工团"。但梳理公开资料可见，两人仅是长期合作关系，并未建立正式师徒关系。
早年闫学晶曾参加 "赵本山杯" 二人转大赛，虽获赵本山赏识并出演《刘老根》，但据剧组工作人员透露，她当年曾想拜赵本山为师却未如愿，之后两人各自专注于作品创作，无师徒名分。赵本山的弟子名单中，也从未出现过闫学晶的名字，所谓 "师徒情" 更多是观众因角色产生的联想。
闫学晶的身份迷局，本质是 "过时标签" 与 "现实身份" 的错位。2018 年转业后，她的身份已从 "部队文职演员" 转变为 "自由艺人"，但平台、媒体仍长期使用 "正师级"" 大校 " 等过期标签，导致大众认知偏差。
更值得反思的是，此次 "开除军籍" 的呼声，反映出部分网友对公众人物的监督热情，却也暴露了信息核实意识的缺失。正如法律人士所言："讨论公众人物的争议，应基于事实而非情绪，将 ' 转业 ' 误作 ' 现役 '、将 ' 职称 ' 当作 ' 军衔 '，不仅会误导舆论，也会对当事人造成不必要的困扰。"
如今，闫学晶的社交账号虽仍处于 "禁止关注" 状态，但其身份争议已逐渐清晰。这场闹剧给所有公众人物及媒体提了个醒：身份标签需及时更新，舆论讨论更需尊重事实 —— 毕竟，比 "批评" 更重要的是 "基于真相的批评"，比 "追热点" 更关键的是 "厘清事实的热点"。