歌迷集体投诉蔡依林演出内容至多地文旅部门

港台明星 1 0

蔡依林演唱会被举报,被起诉博主不道歉。

监称现场涉及西方宗教元素向阴间表演,法律诉讼将如何影响艺术表达边界?

二零二六年一月十二日,蔡依林演唱会被举报,词条强势冲上热搜。这场斥资两亿筹备一年半的pleasure巡回演唱会尚未开启内地场次,便因舞台设计引发巨大争议。网友将三十米巨型机械蛇、金色公牛悬空剑阵等先锋舞美元素质疑是西方宗教玄学邪教仪式,是为吸收观众运气的光明混献剂。

更有数百封举报信投往西安、广西等未举办场次的文旅部门,要求抵制欧美文化入侵。一场关于艺术边界与文化解读的论战就此展开争议焦点,舞台元素的艺术与争议之争。

此次风波的导火索源于博主斯利亚等人对舞台设计的尖锐指控。在他们看来,三十米机械蛇是献祭工具,融合江苏非遗技艺的爬杆杂技,类似阴间表演。且蔡依林新专辑七宗最主题及演唱会伊甸乐园到欲望炼狱自我救赎三木式结构被认定充满西方宗教色彩,超出公共演出合理范畴。

面对主办方质疑,该博主不仅拒绝道歉,还提出蔡依林公开演唱我爱你中国才道歉的条件。这一带有强烈立场捆绑的要求,让原本聚焦艺术解读的争议瞬间转向了政治立场的讨论,也让蔡依林再次陷入立场模糊的老争议中。

事实上,这位深耕华语乐坛多年的歌手身上始终带着复杂的多面性。对此演唱会主办方永道星娱乐及蔡依林团队迅速回应,澄清舞台设计的艺术内核。

据介绍,整场演唱会灵感源自十五世纪荷兰名画人间乐园,以自我觉醒为核心母体,通过五大章节探讨人性与欲望。所有内容均经过官方审批,合规合法。其中争议最大的机械蛇象征蜕变与重生,承载东方传统折丝,还巧妙融合生肖蛇年与中国神话中女娲鳞蛇异象。爬杆杂技则是对江苏非遗技艺的创新呈现,旨在传递文化融合与女性力量。

主办方强调,舞台装置并非单纯视觉背景,而是与音乐舞蹈深度结合的叙事角色,如自动翻页的真相之书,象征纯真的才艺飞马等,共同构建愉悦宇宙,属于纯粹的艺术创作范畴。

多方回应,主办方启动法律程序,文旅部门暂未叫停。针对网络上的反对言论,主办方永道星娱乐于一月七日发布关于坚决维护艺人合法权益及抵制网络不实信息的严正声明。明确点名斯利亚等账号,指控其散布虚假言论,断章取义,严重损害蔡依林生育及合法权益。

声明中提到,已固定相关证据,通知平台删除侵权内容,并启动法律程序,将依据民法点刑法诽谤罪条款追究责任,态度坚决零容忍。

截至一月十二日,尽管举报声浪未平息,但蔡依林内地十四城巡演计划含三月深圳首站五院南宁场次,六月鸟巢场次未做调整,相关文旅部门也未发布叫停通知。从目前信息来看,双方对峙局面已形成,倍速博主未删除争议内容,一场法律诉讼正在酝酿中。

这场围绕舞台设计的争议迅速撕裂舆论场,支持方以粉丝艺术从业者为主,他们盛赞演唱会重新定义演唱会标准,认为其是国际水准的先锋艺术表达,需要包容的鉴赏力。不少粉丝指出,恶意举报是对文化的误读,扼杀艺术创作空间,反对方则坚持舞台诡异绘画。认为西方宗教元素的大量使用超出大众认知,且高价制作中宗教相关道具占比过高,难免引发猜测。

有网友表示,作为面向公众的商业演出,应考虑主流文化接受度,避免因文化差异导致误解。事实上并非华语乐坛首次因宗教元素引发争议,此前邓紫棋演唱会也曾有类似质疑。业内人士分析,当先锋艺术与大众认知碰撞时,如何平衡创作自由与公共接受度成为商业演出亟待解决的课题。

目前蔡依林演唱会争议仍在持续发酵,法律程序的推进后续场次的反馈将进一步影响事件走向。这场关于机械蛇的讨论早已超越对一场演唱会的评价,更成为观察当下舆论场文化认知艺术边界的一面镜子。最终是法律离清争议边界,还是舆论重塑表达尺度。这场艺术与争议的博弈才刚刚拉开序幕。

这场争议的核心早已超越了艺术解读的范畴,从舞台装置的文化符号解读到公众人物的立场拷问,再到网络时代的舆论狂欢,每一个环节都折射出复杂的社会情绪。