一个是执掌中国顶级艺术学府的一把手，一个是家喻户晓的二人转女王，这两个八竿子打不着的人，最近却因为一桩“陈年旧案”被网友强行拉到了同一个审视台面上。

郝戎主动投案了，这位中戏的院长没等来退休，先等来了纪委的通报。几乎同一时间，闫学晶当年在直播间里那段关于儿子的“哭穷”视频，又被互联网的记忆翻了出来。两件事撞在一起，看似偶然，但细品之下，那一丝若隐若现的关联，让无数正在为孩子升学焦虑的家长，脊背发凉。

还得先说闫学晶这事儿。前段时间，她在直播里替儿子林傲介叫屈，说儿子作为“星二代”混得太惨，一个月工资才几千块，在北京连房租都不够付，还得靠老妈补贴。这话听着是心疼孩子，可听在普通打工人耳朵里，怎么听怎么刺耳。

普通大学毕业生，在北京拿着几千块工资那是常态，谁不是咬着牙在城中村里熬出来的？怎么到了“星二代”这里，就成了值得在全网博同情的惨事？更重要的是，网友们顺藤摸瓜一查，发现林傲介竟然是中央戏剧学院的高材生。

这就有点意思了。中戏是什么地方？那是全中国艺术生的终极殿堂，每年的艺考现场堪比春运，报录比动不动就是几百比一。

普通家庭的孩子，要想跨进那个校门，不仅要脱几层皮，还得家里掏空六个钱包去砸培训费。

就在大家感叹林傲介“虎父无犬子”、低调考入名校的时候，郝戎落马的消息传来了。时间点卡得如此微妙，让原本就在质疑“星二代”特权的网友们，瞬间嗅到了一丝不寻常的气息。

郝戎这次是“主动投案”。在官场语境里，这意味着什么，大家心里都跟明镜似的。通常是因为盖子捂不住了，或者已经被掌握了关键证据，为了争取宽大处理才走的这一步。

中戏作为顶尖学府，权力的核心在哪？除了基建，最大的肥肉就是招生。

艺术类院校的招生，主观性太强了。一道表演题，眼神有没有戏，台词有没有味，全凭考官一张嘴。这就给“暗箱操作”留下了巨大的灰色空间。

在绝对的权力面前，所谓的才华和努力，有时候显得苍白无力。

早在几年前，教育部就点名批评过部分高校在艺术类招生中存在“破格录取”不规范、监督机制缺失的问题。郝戎在这个位置上坐了这么久，手里握着多少考生的命运？又有多少个“林傲介”是在某种默契的关照下，悄无声息地拿走了本该属于普通人家孩子的名额？

虽然目前没有直接证据表明闫学晶儿子的入学与郝戎有直接利益输送，但公众的质疑并非无理取闹。大家愤怒的不是某个具体的明星，而是那种“豪门通过人脉轻松跨越阶层，寒门子弟却在独木桥上挤得头破血流”的无力感。

这几年，从仝卓往届生改应届生，到某些明星特权考编，教育公平的底线一次次被试探。每一次“翻车”，都在消耗公众对公平正义的信任余额。

闫学晶还在保持沉默，或许她觉得委屈：我儿子就是凭本事考的，你们凭什么泼脏水？但她不懂的是，当“哭穷”变成了一种凡尔赛，当“特权”嫌疑一旦沾身，自证清白就成了一件极其困难的事。

郝戎的倒下，或许只是揭开了艺术院校腐败的一角。我们期待有关部门能顺藤摸瓜，不仅要查清院长的违纪违法事实，更要给公众一个交代：那些年的录取名单里，到底有没有猫腻？

教育公平，是社会最后的底线，也是普通人改变命运唯一的绳索。如果连这根绳索都被蛀虫咬断了，那才是最大的悲哀。

这事儿没完，我们都在等一个真相。如果一切清白，那是对努力者最大的慰藉；如果真有勾兑，那必须得有人为此付出代价。

毕竟，阳光底下，不该有阴影。

对此，你怎么看？你相信那些活跃在屏幕前的“星二代”学霸，全是靠自己真本事考进去的吗？

闫学晶直播吐槽儿子工资低网易娱乐