文
| 论芸轩
编辑
|论芸轩
这一次,闫学晶估计得被扒掉一层皮了.....
随着人民网的介入,呼吁第三方部门介入彻查这件事,给大众一个交代后,关于林傲霏的学历争议彻底升级了。
原以为这一切都已经是闫学晶母子最坏的结果了,但谁曾想,这场风波直接拔萝卜带出泥,越演越烈。
在互联网上竟然有多位知名大V进行实名举报,而且里面的内容有理有据,一旦这些属实,恐怕要面临牢狱之灾了......
1月11日,闫学晶那份在朋友圈发布的道歉信,试图用“忘本”、“思想偏差”来定义这场风波,但她显然低估了这场暴风雨。
公众的愤怒,本质上并非源于明星的高收入,而是其一边享受着顶级资源与奢华生活,一边却轻描淡写地定义普通人的生存状态,甚至以“懒”归因于贫穷。
这种何不食肉糜的傲慢,彻底击碎了其苦心经营的“接地气”人设,而且这篇道歉非但没有平息事态,反而像在烈火上浇了一盆油。
因为,此时舆论的焦点已从最初的“哭穷炫富”,精准地转移到了更具实质性的问题,其子林傲霏的入学公正性上。
一时间关于中戏“新疆班”的疑云,也成为了检验闫学晶道歉是否真诚、她的背后是否清白的试金石。
即便是中央戏剧学院已经否认新疆班存在,称林傲霏以北京考生身份考入,但这些都已经难以服众。
因为这场由闫学晶自曝儿子是上的“新疆班”舆论,发酵到今天这个地步,已经不是一纸通告能够解决的,而是透明的真相。
也正如人民网在报道中所说,“中戏仅以否认新疆班,不足以让真相明朗,应当公示林傲霏的入学成绩和当年录取名单。”
这已不是简单的舆论监督,而是代表了一种强烈的公共诉求:在涉及教育公平这一社会敏感神经的问题上,必须有经得起检验的程序正义。
官媒的呼吁,实际上是在要求引入第三方监督力量,对事件进行穿透式调查,可如今闫学晶却对这件事情只字不提。
如果自己的是清白,儿子的学历是正规渠道参加的,又为何不敢拿出证据来呢?何必在道歉中只字不提?
尤其是在面对舆论时,中戏官方账号的举动,在此时显得尤为不合时宜,甚至加剧了“此地无银三百两”的猜疑。
从这件事情上,公众想要一个结果就这么难吗?如此遮遮掩掩,只会让人相信,萝卜下面带着的泥,恐怕比想象的更多、更黏。
而事实也亦是如此,有网友扒出2012年中戏的招生简章,其中虽无“新疆班”之名,却明确有“新疆考民定向生”的录取类别,其文化课控制线仅为152分。
这与闫学晶所说的“低分录取”情境,简直就是高度吻合,而且还有网友直接扒出了一些证据,来进行“围剿”。
原来在林傲霏的毕业纪念衫上,清晰印制的同学名字中,新疆籍学生仅有两名,而班级集体合影里,确有多名具有典型少数民族特征面貌的学生。
闫学晶此前在电视节目中,也亲口承认儿子班上有新疆同学,这些证据恐怕都足以证明,林傲霏所在的班级,确实存在新疆生源。
那问题就来了,那“第三名”新疆定向生去哪儿了?难道真的是林傲霏某种方式占据或关联了这一名额?
这一切的问题,校方都没有给出答案,而是在发布了一条声明之后,直接完美的隐身,这让网友怎么信服?
原以为这些事情已经够恶劣的了,但没想到的是,事情还在一步步升级,恐怕闫学晶不仅要丢了代言,事业毁于一旦,还要面临更高的惩罚......
相信大家也都知道,关于林傲霏新疆班事件,除了闫学晶自曝以后,还有一位大V在整理的所有资料后,投诉到了教育部门。
后来这件事情就开始不断的发酵,但除了这些之外,还有其他大V对闫学晶进行了其他举报,这一举动可谓是赶尽杀绝。
也正应了拔出萝卜带出泥那句老话,只不过这次带出的,可能是最沉重的“税务之泥”,一旦属实她将无法翻身。
1月13日晚上,有一位知名打假博主在互联网上称,自己已经向北京、海南两地的税务部门提交了举报材料。
该博主通过分析闫学晶及其子林傲霏的直播带货数据,提出了惊悚的推论,根据其公布的快手账号预估收入,毛利超过一亿,但其纳税额却极不相称。
尤其指出林傲霏在2023年曾有大额提现,而且林傲霏在2022年的个税仅交7.8万元,跟对应纳税记录却寥寥无几。
此外,博主还将矛头指向闫学晶名下的多家公司,特别指出其在海南注册了四家企业,但实际运营地疑在吉林,质疑是否存在利用税收优惠地设立“空壳公司”进行财务运作的嫌疑。
尽管这些数据的精确性和获取方式存在争议,但该博主声称已整理完整证据链,直接将这件事情推向了国家行政执法机关的案头。
当税务问题与“哭穷”言论形成了致命的讽刺闭环,一边声称“百八十万不够花”,另一边却被指对巨额收入涉嫌偷逃国家税款。
如果举报内容经查证属实,这将不仅仅是人设崩塌,而是涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百零一条的逃税罪。
参考此前同类案例,涉税金额巨大的,将面临巨额罚款、滞纳金,甚至刑事责任,事业必将彻底终结。
这也解释了为何闫学晶方面对此事的反应,远比应对“学历门”更为紧张和沉默,这是真正可能让她“坐牢”的指控。
与此同时,关于其个人婚姻的“旧账”也被重新翻出并广泛传播,二人转圈内人士徐凯泉直接在直播中爆猛料。
虽然这一切几乎是属于坊间传闻,但其描绘的图景却与闫学晶当下的公众形象形成了某种叙事的闭环。
一个依靠前夫林越的资源和人脉起家的女演员,在功成名就、进入更广阔的北京圈子后,因“见识”了更顶层的财富生活,而与“不够有钱”的前夫分手,转身嫁给了财力雄厚的开发商。
当这段往事被重新审视,并非单纯为了八卦,而是为“忘本”一词提供了最为世俗也最为扎眼的注脚。
至此,闫学晶事件已形成三线并进的崩塌态势:个人品德上的“忘本”指责、子女教育上的“公平”质疑、个人财务上的“守法”危机。
从人民网的追问到税务部门的潜在稽查,闫学晶想靠一封道歉信就解决这件事情,恐怕没那么容易了,毕竟出来的混迟早都是要还的......
对此,你们怎么看呢?