60岁的杨玉梅在新视频里一句话掷地有声：香港一个人基本吃住行，一年要用到40万港币，她因此对结婚生子直接说不，哪怕自己早已是餐饮圈里的“隐形富婆”

她不是第一次把选择说得这么直白

自1990年以亚洲小姐季军出道，拿下“最上镜小姐”和“最佳体态”，她在电视台和电影间来回走，近年拍戏减少，更多时间在人和事上慢慢挑

她曾说拍戏不是为了赚钱，是为了满足感，这句话现在听起来更像一种自我校准

这次视频里，她把开销一项项拆开

“一个普通开放式单位月租要一万五到两万……加上每天出行和吃饭，一年四十万”

她说完还做了个拒绝的手势，像是把话题画了个句号

很多人听到这个数字皱眉，有人认同，有人觉得偏高，但她强调那只是自己的基本盘，不含旅游购物

她没有去讨论更复杂的账，比如小孩的教育、家庭医疗、保险

只轻轻补了一句：如果结婚有了孩子，一家人的年开销保守都要过百万

在香港生活的人，对“月租一万五到两万”的感受是很直观的

你能想象那个空间，可能是一间不大的开放式单位，窗外是密密麻麻的灯，地铁和巴士永远准时，早点的热气冒着香

可每个月账单过来，数字没有香味，只有重量

她把这份重量搬到镜头前

用一句“我不敢结婚不敢生仔”把自己的立场说清楚

我看完想到一个细节

在视频里，她神情很平稳，没有焦虑，也没有煽情

像是在说一件再普通不过的生活决定：我这样过，挺好

这种“我不需要解释”的自在，很让人羡慕

当然，网友最爱问的是另一个方向：你有钱，为什么还被物价劝退

据报道，她从千禧年初就开始做餐饮，门店到现在有24家，疫情那些年也算稳住了

谁都能看出来，她不是缺钱那一档

所以，说物价只是一部分理由，更多还是她的生活理念——钱能解决消费问题，却不一定解决关系里的时间、精力与心力

我挺认同做选择要把代价算清楚这件事

四十万不是每个人的“线”，有人可以更省，有人愿意更花，但算账这个动作，让人知道自己在城市里站在哪里

有人把她的数字和自己的生活对照，发现自己一年可能二十多万就够

也有人算出七八十万才舒坦

差别来自“怎么过”，不是“能不能过”

她过去在亚视拍了五年戏，后来跳去TVB，再后来走进电影

近几年又回到TVB当配角，像是在不同的舞台里试不同的角色

但镜头外，她选择单身这件事一直没变

我不觉得这是一种“硬撑”，更像是她在给自己的人生做减法

你看她的状态

那种冻龄不只是皮相，是节奏

有戏就认真拍，没戏就享受生活

她说“惬意”，你能从她的步伐里看到那两个字的样子

有人提出质疑，说她这样讲，会让普通人更焦虑

我反而觉得它像一个“现实坐标”

一座城市的成本，被一个名人轻轻念出来，不是为了吓人，而是提醒大家别忽略基本面

生活不是比价，而是明白自己愿意把钱放在哪里，把时间给谁

对她来说，婚姻和育儿是要大量投入的项目

如果不想做，就诚实地不做

这份诚实很重要

在公共场合谈“不婚不育”，难免被贴标签

“凡尔赛”“不负责任”“你有钱你才敢”之类的评价都会冒出来

可回到个人

她的权利就是选择自己要过的生活

这在香港乃至任何地方，都是合理的自由

她也没有去劝别人照她的方式

只是在说明自己为什么这样过

也许她真正的动力是“掌控感”

做餐厅，门店一家一家地开，流程、团队、财务都在自己的掌心里；

拍戏则是另一种满足

她把“不是为了赚钱”说出来，像是在给自己的热爱留空间

至于感情

她看上去不是没有人追

只是她对“在一起”这件事没有那么渴望

“有人追不等于要答应”——很多人到了一定年纪，都会明白这一句

我好奇她接下来会不会再拍一个视频，讲讲她心里的“价值排序”

比如她把健康放在第一个，她把工作放在第二个，她把关系放在第三个

如果你也在城市里算账，不妨先给自己排个序

这样才能知道该花的钱不心疼，不该花的钱不纠结

至于那四十万，别把它当一把尺

把它当一面镜子就好

照一照自己的生活，再决定要不要改

有人可能会因此更坚定去组建家庭

有人则会像她一样，把“单身”过成舒服的日常

你的答案，终究只需要你自己点头

最后还是想祝她顺利

不论是戏里的角色，还是餐厅里的味道

都有她自己的节奏和味道

在这个容易被数字绑架的时代

她把“选择”这两个字说得很清楚

这就够了