1月11日晚，闫学晶在朋友圈发布道歉声明，试图平息此前直播言论引发的舆论争议，然而这份致歉并未扭转大众态度，她的口碑依旧呈现一边倒的负面态势。

这场舆论风波的导火索，源于2025年12月底的一场直播。直播中，53岁的闫学晶谈及家人近况时直言，32岁的儿子林傲霏身为演员，一年最多接一部戏，片酬仅有几十万，儿媳从事音乐剧行业，年收入同样有限。她感慨，这样的收入水平想要在北京养家糊口远远不够，还强调一个家庭一年起码要有百八十万的收入，才能勉强维持日常运转，言语间满是对生活压力的无奈。

当有网友善意提醒，几十万的年收入对普通人而言已是可观数目时，闫学晶却皱眉反驳，反复强调北京的消费水平极高。不仅如此，她还抛出“现在哪有穷人？你受穷就是你懒”的言论，这番表述瞬间刺痛了大众的神经。

一直以来，闫学晶凭借《刘老根》里的山杏、《俺娘田小草》中的田小草等角色，塑造出“草根演员”“农村剧女王”的亲民形象，这份朴实接地气的特质，让她收获了众多观众的喜爱。在不少人心中，她是能读懂普通人艰辛与不易的演员。

可这场直播，却让她的人设遭遇重创。有网友扒出，闫学晶不仅在北京朝阳坐拥价值千万的大平层，在三亚还有两百多平的海景房，东北老家也有房产；日常饮食中海参、海鲜更是家常便饭，宽敞的衣帽间堪比普通人家的客厅。一边是优渥的生活条件，一边却在镜头前抱怨“几十万不够花”，这种反差，让不少观众直言有被欺骗的感觉。

面对网友的质疑，闫学晶起初并未反思自身言行，反而被爆出在直播间当场翻脸，怒斥网友是“酸黄瓜”，还反问“我的24小时在干什么，你的24小时在干什么？能比吗？”。尽管此后她的儿子林傲霏出面澄清，称相关争议视频是2024年的旧素材被恶意拼接剪辑，但这种居高临下的态度，还是进一步激化了网友的不满情绪。

随着舆论持续发酵，更多关于闫学晶的争议旧事也被陆续挖出。比如她早年在节目中谈及出生地时，曾面露嫌弃直言“我怎么能生在这地方呢”；直播时被网友调侃“像农村大姨”，她更是情绪激动地反驳，强调自己早已住到三亚，言语间难掩对农村身份的不屑。

此外，儿子林傲霏当年的中戏入学经历也引发热议。闫学晶曾在直播中自曝儿子报考了中戏新疆班，可公开信息显示，林傲霏是汉族，且拥有北京户口，并不符合新疆班对少数民族身份、新疆户籍学籍的招生要求。尽管中戏后续发布声明称，2012年并未招收新疆班，林傲霏是通过普通本科班正常录取，但这番说辞并未完全平息大众对“特权”的质疑。

在舆论压力之下，闫学晶于1月11日深夜在朋友圈发布致歉信。信中，她坦言自己“思想出现严重偏差”，长期“习惯了被人捧着，却忘了本”，反省内心深处“最重要的尊重和敬畏已经蒙了灰”。

只是这份道歉，被不少网友认为来得太迟。加之声明发布在传播范围有限的朋友圈，而非面向公众的社交平台，难免让人觉得，这更像是给身边人一个交代，而非真正意义上的公开致歉。多数网友认为，她的道歉并非真心认识到自身错误，而是在账号被禁、代言解约等一系列利益受损后，为了止损而做出的无奈之举。

闫学晶的这场口碑风波，实则折射出当下大众的一种普遍心态：对于明星艺人的“卖惨”“炫富”，或是任何脱离现实的言论，公众的容忍度已降至冰点。明星作为公众人物，其影响力和收入都源于大众的认可与支持，倘若将自身的优越生活包装成“烦恼”来诉苦，无疑会引发公众的反感与抵触。

这起事件，也为整个娱乐圈乃至所有公众人物敲响了警钟。做人不能忘本，从艺不能脱离现实，唯有始终保持对生活的敬畏、对普通人的尊重，脚踏实地、不忘初心，以品行为本、以作品立身，才能真正赢得观众长久的喜爱与支持。

公众人物享受着远超常人的社会资源与关注度，自然需要承担相应的社会责任，一言一行都可能对社会产生广泛影响。那么，闫学晶后续该采取哪些实际行动，才有可能重新赢回观众的信任？其他公众人物又能从这场风波中汲取哪些教训，避免重蹈覆辙？这值得所有人深思，也欢迎大家在评论区分享自己的看法。

#闫学晶就“哭穷”致歉：我忘了本#

​