知名主播患有梅毒，就诊记录被曝光，本人拿出证据被发现存在P图，近日，平台颜值区知名创作者“起床了小澈”被卷入一场突如其来的舆论风暴，因网友质疑其“疑似患梅毒甚至HIV”，相关话题迅速登上热搜，在短时间内引发大量围观与讨论，事件之所以持续发酵，并不只是因为指控本身，而在于多方信息交织、真伪难辨，让舆论逐渐失控。
面对质疑，小澈在1月11日下午主动发文回应，晒出一份电子版“感染免疫八项”检测报告，报告显示HIV抗体、梅毒特异性抗体等项目均为阴性，并表示后续会补充纸质报告，这一举动本意是自证清白，但并未彻底平息争议，反而引来新的质疑声，有网友认为报告存在P图嫌疑，并要求其进一步解释既往就诊经历以及药物来源等关键问题。
争议的核心，集中在1月10日复播时被网友发现的药盒，经辨认，该药为抗HIV处方药“艾诺米替片”，理论上需由医生为确诊患者开具，普通渠道无法购买，对此，小澈当晚回应称“根本不知道那是什么东西”，并指责相关说法为造谣，但并未正面说明药物的来源，这也成为舆论持续发酵的重要原因。
随后，网络上开始流传多份所谓的医疗记录，时间跨度从2023年11月至2025年12月，患者姓名与小澈高度相似。
病种涉及HIV与梅毒，部分时间线还与其过往直播、住院动态出现“巧合重合”，但也有粉丝指出，全国同名同生日者众多，这类医疗信息极可能是恶意拼接、断章取义，真实性无法验证。
与此同时，还有网友翻出其近一年内的直播画面，称其背部皮肤状态异常，并将此作为“侧面佐证”，甚至连其1月4日参与线下“一日店长”活动，也被部分人质疑健康审核是否存在漏洞。至此，讨论早已从“事实核查”演变为情绪宣泄。
对此，东莞市卫健局已明确回应，称相关诊疗记录涉及个人隐私，将依法保护，并会对网传材料的真实性及流出途径进行调查核实，这一表态，也为事件定下了一个重要基调——在官方结论未出之前，任何传播和定性都不应越界。
无论最终结果如何，这起事件都再次提醒公众：在流量时代，围绕个人隐私的猜测与“破案式围观”，很容易演变为网络暴力，真相需要调查，而不是拼图。
质疑可以存在，但不应建立在未经证实的信息之上，对公众人物而言，舆论监督重要，对普通人而言，隐私边界同样不可被轻易践踏，对此你们有什么想说的吗？