官方媒体发声：痛批闫学晶“忘本失德”，共情缺失，认知不足！

2026-01-12 19:24 内地明星 1 0

近期，一句“北京一年没百八十万根本转不动”，让国家一级演员闫学晶站在了舆论的风口浪尖。这位从东北黑土地走出的“国民媳妇”，因直播中脱离现实的“哭穷”言论引发全网声讨。

目前，多家官媒接连发声批评其“忘本失德”，从品牌解约到账号受限，这场风波的连锁反应，早已超越单纯的言论争议，成为照见公众人物社会责任与行业生态的一面镜子。

言论翻车：认知鸿沟下的共情缺失

2025年12月下旬，闫学晶在装修考究的客厅直播中谈及儿子儿媳收入时，直言两人一年合计不到四十万，在北京“难以维持运转”。这番看似寻常的“育儿焦虑”，却瞬间点燃舆论——要知道，国家统计局数据显示，2025年全国居民人均可支配收入仅38931元，月薪几千仍是绝大多数打工人的常态，横店群演日薪不过100-200元，全年收入往往不足万元。

更刺痛公众的是言论背后的巨大反差：网友扒出她在北京朝阳拥有178平大平层，在三亚坐拥两套220平海景房，仅物业费一年就达十二万；衣帽间里的高端羊绒大衣、腕上七八万的欧米茄手表，与她口中“拮据”的生活形成尖锐对立。当普通人还在为房贷、车贷奔波时，年入四十万的“焦虑”在大众视角里显得荒诞至极，正如官媒点评所言：“公众人物不应用自家地板去嘲笑他人天花板”。

面对质疑，网传的“酸黄瓜”回怼视频（后证实为旧素材拼接）进一步激化矛盾，而闫学晶团队关闭评论区、清空带货橱窗的沉默应对，更被解读为对公众情绪的漠视，让原本的言论争议升级为信任危机。

忘本之困：从草根逆袭到脱离群众

闫学晶的口碑崩塌，核心在于“忘了来路”。1972年出生于吉林农村的她，曾是地地道道的“庄稼院姑娘”，13岁考入小剧团后，每天天不亮练功，能演40多个剧目，被誉为“戏耙子”。2001年凭借“本山杯”二人转比赛夺冠被赵本山赏识，凭借《刘老根》中“山杏”这一接地气的农村角色一夜成名，此后《俺娘田小草》等作品更是让她坐稳“国民媳妇”的宝座，成为观众心中“朴实无华”的代名词。

然而，阶层跃升后的闫学晶，逐渐割裂了与过往的连接。她反感“农村妇女”的标签，直言“我都住三亚了，还农村妇女？”；面对恩师何庆魁的邀约，以“档期满”推脱，被恩师感慨“帮过忘恩负义之人”。从田间地头到豪宅直播间，改变的不仅是生活境遇，更是对普通人生存现实的感知力——她或许早已忘记，自己的演艺生涯起点，正是那些她如今不屑的“泥土味”生活。

官媒一针见血地指出问题本质：“演了一辈子普通人，最终却活成了脱离普通人的特权者”。文艺作品的生命力源于群众，而当创作者本人彻底脱离群众，其言论自然会沦为“何不食肉糜”的现代翻版，这正是闫学晶引发公愤的深层原因。

代价显现：脱离群众的必然反噬

这场风波的后续发展，印证了“水能载舟，亦能覆舟”的朴素真理。1月6日，家属仅以“不再多说”回应争议，未能平息情绪；1月10日，闫学晶抖音、快手账号因违反社区规定被限制关注，带货渠道被临时关闭。

品牌方的切割更为决绝：合作十余年的调味品品牌“佐香园”连夜解约；“统厨”品牌全线停产换包装，不仅面临巨额耗材损失，还计划追责名誉损害与经济损失，负责人直言“以后不考虑请明星代言了” 。演艺资源同步收缩，原定参与的辽宁卫视春晚节目被替换，多年积累的商业价值与公众口碑在短短十余天内大幅缩水，业内估算直接损失超五千万元。

官媒的集体发声更是为事件定性：哈尔滨新闻广播直指其言论“堪比晋惠帝‘何不食肉糜’”，中安在线批评其“精英的傲慢”，全国党媒信息公共平台更是点明核心：“无法共情只是表象，脱离群众才是根源” 。这些批评不仅是对个体行为的警示，更是向所有公众人物重申：流量与名气源于群众，一旦丧失敬畏之心、脱离现实土壤，终将被时代抛弃。

行业警示：公众人物的立身之本

闫学晶事件并非个例，而是娱乐圈部分明星“精英化迷失”的缩影。近年来，“炫富式哭穷”“脱离现实的言论”屡见不鲜，本质上都是共情能力缺失与社会责任淡化的表现。官媒的严厉批评，正是对这种行业乱象的纠偏——公众人物的价值，从来不在于财富多寡或名气高低，而在于是否能坚守初心、回馈社会，是否能始终与普通群众保持情感联结。

赵本山曾告诫同行：“真心把自己交给观众，交给社会”，这正是对“不忘初心”的最好诠释。无论是农民出身的艺人，还是其他领域的公众人物，其光环的底色永远是群众的信任。正如官媒所言，文艺要为人民服务，这不仅是方针要求，更是艺术规律——脱离了群众的感知与共情，再华丽的人设也终将崩塌，再高的人气也只是空中楼阁。