闫学晶直播“哭穷”这事儿，今天又被推到了一个新的关注高峰！

1、起因：

12月29日下午，演员闫学晶在三亚开直播，直播中她说儿子林傲霏每部戏片酬仅二三十万元，儿媳（音乐剧演员）年收入不足十万元，但家庭年开支需百八十万元（含房贷、子女教育、保姆费等），否则“无法运转”。

2、发酵：

闫学晶的直播言论与2024年全国居民人均可支配收入3.9万元形成巨大反差，网友认为其言论脱离大众实际收入水平，被批"凡尔赛式哭穷"、"何不食肉糜"，网友的反感让事情迅速登上热搜。（说实话，从我个人角度看确实没有感觉到她的言论有什么特别不妥，对于这样的舆情研判确实不太好把握，也不排除有平台带节奏或其他利益冲突问题。）

3、扩散：

事件发酵后，网友翻出她过往直播中的言论，如"农民好好种地年入十几万不难"、"穷就是懒"，以及否认农村身份说"我都到三亚了怎么能是农村妇女"，被指对底层缺乏共情。此些言论在网上疯传，使争议点和矛盾加剧！

4、焦点漂移：

1月8号，有网友扒出闫学晶更早前视频，自曝儿子因高考分数偏低，最终报考中央戏剧学院“新疆班”并在2012年成功入学。网友质疑其儿子为“高考移民”，触发公众对特权通道的敏感神经。中央戏剧学院被推动到了舆论风口。1月11日，中央戏剧学院被迫回应：林傲霏是以北京生源身份正常录取，2012年也没有所谓的新疆班。

5、事件升级：

1月10日，抖音、快手等平台于同时将闫学晶的账号进行了禁止用户关注状态。说明其言行或行为已触碰红线！

随后，她代言的佐香园品牌宣传与其解约。

6、发文道歉：

1月11号晚上，闫学晶发文道歉了，她从思想上做了自我剖析和检讨。她说自己长期被掌声鲜花包围而"忘了本"，将见世面异化为优越感，直言"把人民、百姓当成了模糊的词，而非活生生的、值得尊敬的群体"，她说这次是给自己做了"灵魂手术"，"我讨厌那个下意识里露出轻视的自己"，承诺将"沉下来"找回对劳动、生活、百姓的尊重。

1、闫学晶言论引发舆情的深层次原因我想应该有两个：

一是精英焦虑与生存压力的冲突；

该事件的本质是精英阶层“维持阶级的成本焦虑”与大众“生存挣扎”之间的认知冲突，属于心理情绪源（昨天动态中分享过网络情绪产生的三个基本源头，感兴趣可去翻阅）。

闫学晶将儿子收入不足等同于普通人“活不下去”，触碰“何不食肉糜”的底线，成为了贫富分化情绪宣泄口。这应该给正在直播的许多名人网红再次敲响警钟！

第二个原因是公众人物出现了信任危机；

公众人物直播间里吹吹牛、哭哭穷、卖卖惨、怼怼人为常有之事，然一旦出现前后矛盾、左右打架、说谎被揭穿，人设也将崩塌。诚信是公众人物的根基，不能被迎合掩盖，更不应该堂而皇之的消失！前有翟天临后有李佳琦，东北雨姐等等，无一例外。

2、闫学晶危机公关有三个失误

一是反应速度慢；道歉发生在账号被禁关注、代言品牌佐香园解约、掉粉超20万之后，被指"非真心悔悟而是怕了"。

正如闫学晶道歉中说的那样，开始自己也是懵的，这个“懵”也说明当时她还对事态发展抱有丝丝侥幸，这是舆情危机应对的大忌。往往危机时刻才能检验其真实水平，许多大的直播团队对舆情危机的认知能力存在严重不足，舟覆乃见善游，马奔乃见良御！

二是回应方式单一；

现在只看到闫学晶的一篇“真诚致歉”，正文是打印的，落款是手签的！因此网友质疑她的道歉是由别人代笔，或是AI生成，只有签字是真的！给网友留下这样的口实，实属不该。

被因为嘴快而引发巨浪舆情拍懵了的她们，现在想起严谨的事儿了，孰不知，现在网友要的是坦诚和立竿见影的惩罚！

看样只发道歉信是不够的，建议闫学晶可以再录些视频道歉，还可以找其他更具公信力的人物为她脱困，比如搬出本山大叔。她儿子儿媳也可以出来道歉，儿媳道歉比儿子道歉效果更好，就看她的婆媳关系啥样了……

三是回应内容有问题；

有人质疑她现在的回应未触及核心矛盾，如未解释此前嘲讽网友"酸黄瓜"言论，也未直面儿子入学、收入等现实问题。

所以仅靠道歉就想了事的可能性不太大。要想重新获得网友的支持或是好评，还需有一套积极的行动和作为。

比如，从三亚搬回她老家辽源或铁岭助农，知道自己忘了本，那就主动找回“本”，别在三亚享受生活了！

再比如，把代言佐香园的钱捐出去支持年轻二人转演员！说实话，闫学晶的人设还没到彻底坍塌的那一步，反转天天有，我对佐香园这种遇事就捏鼻子嫌弃的做法没太多好感。没准儿网友会反手一际耳光打在它身上！

您觉着呢？欢迎留言点评！