“一年没有百八十万，这个家就无法运转。”前段时间，演员闫学晶在直播中谈及儿子家庭经济状况时的言论，让这位曾因电视剧《刘老根》中“山杏”一角赢得观众喜爱的演员，如今陷入舆论旋涡。

在直播间里，闫学晶表示，“32岁的儿子一年需要挣‘百八十万’家庭才能运转，但儿子作为演员年收入仅几十万元，儿媳从事音乐剧年收入不足十万元，家庭入不敷出。”她强调这仅是为了“维持”，而非“奢侈”生活。

闫学晶口中的“百八十万不够花”与普通人精打细算的日常生活形成了鲜明的对比。当大多数人还在每月的房租房贷等发愁时，听到“年入四十万压力大”，难免会觉得“何不食肉糜”。更有网友犀利评论：“明星的‘维持’和我们普通人的‘生存’根本是两个世界。”

有网友统计，闫学晶本人一条60秒视频广告报价可达12万元，与其描述的“几十万”收入形对比。而据国家统计局数据，2024年全国居民人均可支配收入41314元，城镇居民人均54188元。即使在经济发达城市，大多数家庭年收入也远低于50万元。

这种数据上的鲜明对比解释了公众的愤怒来源。当一位明星将“百八十万”作为“维持生活”的基本门槛时，实际上已经与绝大多数中国人的真实生活体验彻底脱节。

2012央视春晚现场：冯巩、牛莉、闫学晶演出相声剧《爱的代驾》

而闫学晶的艺术形象与此次言论的反差，更进一步加深了公众的失望。

从考入农村业余小剧团，到成为春晚舞台上的喜剧演员，闫学晶一直以朴实、接地气的形象出现在公众视野中。她曾在采访中回忆早期演艺生涯：“一个月90块钱工资，买了十几双袜子送给亲戚朋友，觉得特别满足。”

这种从基层奋斗起来的故事，与如今直播中“百八十万不够花”的焦虑形成了戏剧性对比。

曾经闫学晶代表的是普通人通过努力获得成功的可能，如今却似乎成为了另一个“既得利益者”的代言人。

我们的社会从来不反感成功，但反感成功后的遗忘与傲慢。当一位明星开始用“百八十万”作为衡量生活基本需求的标准时，她失去的不仅是几个商业代言，更是与那些曾支持她一路走来的观众的情感联结。

1月11日晚，闫学晶在朋友圈发文致歉。“大家批评的，不是‘闫学晶说错话’，而是‘闫学晶怎么变成这样了’。想到这儿，我开始认真审视自己，这根本不是一句‘没说对’或者‘没把握好’那么简单，而是我的思想出了严重的偏差。”她表示，“我讨厌那个下意识里露出轻视的自己。”

当直播间成为明星与公众直接对话的窗口，每一次发声都像投入湖面的石子，而涟漪最终会以无法预测的方式返回。