这几天，鞠婧祎与丝芭传媒的纠纷在网上持续发酵，双方各执一词，网友争论不断。
12月18日，丝芭传媒对鞠婧祎发布了“最后告知”，称其“涉嫌严重经济犯罪”，将择日全网公开实名举报。此举迅速引发舆论热潮，但也有法律业内人士指出，告知函并非合法举报，其本质就是把法律当成舆论施压的工具。
我们不得不思考，双方本可以在私人空间，通过专业法律途径解决。却在网络上互相较劲，让争议的焦点从“事实是什么”转向了“谁更有话语权”。如此一来，真相会不会被掩埋在情绪化的舆论宣泄中？
把法律当成“舆论武器”，在某种程度上将影响法律的威严。现在不少的娱乐圈纷争中，法律文件被当成了公关工具随意抛出，甚至有不少是钻了法律的空子，故意混淆视听。律师函、举报信等法律文书成了舆论施压的手段，而非解决问题的工具。
甚至有的时候，因双方交替发布律师声明，引发了粉丝大规模网络攻击，给社会造成极其不良的影响。这种策略的本质，是利用公众情绪迫使对方妥协。久而久之，势必会影响法律的威严。
在舆论的无序狂欢下，真相更容易被掩埋。鞠婧祎事件中，双方的任何言论，都能迅速登上热搜，粉丝加入其中，网络情绪一度出现失控。大家为了发泄情绪而在网上抢着留言，早已忘记了追查真相，去查证财务凭证、合同细节等关键点。
这种“舆论战术”不仅消耗公众注意力，更可能对艺人声誉造成不可逆伤害。即便最终能澄清，但互联网是有记忆的，负面印象也将持续一段时间，甚至难以消除。
有些时候，当事双方在社交媒体互相指责，法律判决也被情绪裹挟，遭受无端质疑，这让人细思极恐，感到惋惜。
回归正规法律途径，理性解决问题。要打破这一循环，必须回归法律框架，在依法、合规、合理的情况下，理性交谈寻求解决。首先，双方应避免将争议公开化，要明白艺人和演艺公司的主要职责，是为社会传播真善美，用好作品、好故事打动人心。
而对于明星的私生活加以炒作，这本身就是毫无意义的，甚至占用了公共资源。建议艺人与公司通过谈判的方式解决争议，如果不能，则通过正常的法律渠道维权，减少对“舆论审判”的依赖。
在这个过程中，公众需保持理性，不被情绪化声明带偏，要多聚焦事实，而非情绪立场。
法律不该是博弈的筹码，而是解决问题的底线。唯有回归理性，尊重法律，才能让我们从情绪狂欢中抽身，寻找到事实真相。
