中戏辟谣了，闫学晶道歉了，但这场由“哭穷”引发的舆论海啸，真的能就此平息吗？恐怕，闫学晶母子要面对的“凉凉”结局，才刚刚开始。
风波源于一次直播。老戏骨闫学晶感叹儿子林某霏夫妇在京打拼不易，年收入仅30多万，开销却高达百万。此言一出，非但没换来同情，反而瞬间点燃了大众怒火：
普通人谁敢这么“穷”？
舆论迅速发酵，连带扒出她儿子林某霏的入学旧闻。尽管中戏紧急辟谣，澄清其2012年凭北京户籍正常考入，但“星二代”靠母荫上位的质疑声早已淹没了事实。
辟谣，有时反而成了另一种“实锤”。
更耐人寻味的是闫学晶迟来的道歉。发酵数日、直到账号被封、代言取消，她才在朋友圈“诚恳”认错，自称“忘本”、“飘了”。可网友一针见血：
这是认识到错误，还是认识到“钱要没了”？
回头看，闫学晶堪称“全能妈妈”的典范。儿子大学没毕业，就带着他上央视《春节七天乐》；出道作品《跟我回家》，母亲正是主演；此后各类资源，哪里少得了她的身影？
33岁的林某霏，至今最知名的标签，仍是“闫学晶儿子”。
年入30万却敢豪掷百万，底气何来？还不是身后有个能赚能补的“明星妈”。
这种超越能力的消费，本身不就是一种脱离普通人的“炫富”吗？
她心疼儿子压力大，为何从不教他们“量入为出”？
过度溺爱，终成反噬。
若非她对儿子事业、生活无底线托举，又怎会养成其依赖心理？若非她盲目补贴，又怎会生出“赚三十花一百”的荒唐差距？这一句“哭穷”，撕开了明星特权的遮羞布，也彻底暴露了畸形的家庭教育。
如今，业内导演还敢用争议缠身的林某霏吗？闫学晶本人的口碑与市场价值，又还剩多少？
从慈母到“坑儿”，或许只隔了一次口无遮拦的直播。
一场风波，让这对母子褪去了明星光环。正如闫学晶自己所反省的“不忘本”，
或许，回归与能力匹配的生活，才是他们最该学习的功课。
只是，这个教训的代价，未免太大了。
最后想问大家：当父母的资源成为孩子唯一的踏板，这究竟是爱，还是害？明星家庭该如何避免养出“巨婴”二代？
#上头条 聊热点#