账号被限制关注、代言品牌解约，刚因“年花百万哭穷”深陷舆论泥潭的闫学晶，还没等来风波平息，儿子林傲霏的入学争议又将她推向风口浪尖。
一句直播中脱口而出的“‘新疆班’分低，我儿子报了”，像一颗炸雷引爆全网，让这场关于教育公平的讨论愈演愈烈。
谁能想到，以“朴实亲民”形象出圈的“山杏”，会因自己的“大实话”陷入两难境地。
闫学晶曾在直播间透露，32岁的儿子年收入几十万，却要承担百万家庭开支，这番“凡尔赛式哭穷”让网友直呼“脱离群众”，连带代言品牌遭抵制，多平台账号被限制关注 。
本以为是一场口舌之争，没想到她此前关于儿子升学的表述被翻出，直接引发更大争议——中戏“新疆班”是国家定向扶持新疆少数民族人才的专项计划，要求考生必须满足“新疆户籍、学籍、连续就读三年”的“三统一”硬标准，还需签订回疆服务协议，文化课分数线比普通班低30分 。但公开信息显示，林傲霏是汉族，父母籍贯均为吉林，闫学晶更曾自称“一家人都是北京户口”，与“新疆班”的招生要求格格不入。
随着B站博主“大明talk”发布实名举报视频并晒出教育部门回执，事件彻底发酵。博主直指三大核心疑问：汉族、无新疆就读经历的林傲霏为何能报考少数民族专项计划？北京户籍与新疆班招生要求如何匹配？录取过程是否符合公平原则 ？面对质疑，林傲霏仅模糊回应“网传不实”，却未正面解答户籍、学籍等关键问题。就在舆论沸腾之际，中央戏剧学院紧急发布声明，称2012年并未招收新疆班，林傲霏是以北京生源身份录取至普通本科班，网传信息不属实 。这一回应看似平息了风波，却引发新的疑问：作为当事人的闫学晶，为何会明确提及儿子就读“新疆班”？当年的录取档案能否公开佐证？
从“哭穷”争议到入学风波，闫学晶的口碑接连受挫，而事件的核心早已超越个人争议，触及公众对教育公平的敏感神经。中戏的声明虽给出官方结论，但闫学晶的直播表述与官方回应的矛盾尚未解开，网友对“是否存在信息误读”“录取细节是否完整公开”的追问仍在继续。接下来，闫学晶是否会就直播言论作出补充说明？相关部门能否公布更详细的录取核查细节？这场关乎教育公平的争议，还会曝出哪些意想不到的转折？