1月11日深夜，闫学晶发文为自己此前的言论道歉。对于这份道歉的真诚度，人们持怀疑态度的较多。
首先是道歉的原因，道歉是在巨大的舆论压力之下，特别是在官方发文，以及平台禁止其账号被禁止关注的情况下才做出的。如果没有这些压力，会道歉吗？这还真值得怀疑。最初的言论之后，在被网友质疑的时候，不还是说了“酸黄瓜”之类的言论吗，以至于进一步引发了网友的愤慨，激化了矛盾，让事态进一步恶化。其次，思想转变之快不符合事物发展规律，如果能在如此之短的时间内有如此深刻的认识，那一定是思想水准很高的人，此前这种低级的言论就不可能出现。所以，道歉还是来自外部压力，面对绝境不得不发，其实其内心是不服的，没有办法了。
但是既然道歉了，也应该给人机会，接受道歉，但还是应该限制关注，并应该长时间限制关注，以儆效尤，以观后效。否则犯了错误，仅是道个歉就过关，未免犯错的成本太低了，这样反而容易放纵了犯错者，达不到小惩大诫的效果。
所以，道歉可以接受，惩戒不能随意，还是让时间去检验一个人，历练一个人，教育一个人，这对本人有好处，对整个社会的良性发展也有好处。