2026年1月11日晚，演员闫学晶在朋友圈发布了一篇长文道歉信，为近日的直播言论风波致歉，这场风波的起因，是她在一场直播中谈及32岁儿子林傲霏一家收入时，称“他一年不得个百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣几十万”。该言论迅速被网友解读为“哭穷炫富”，并引发了一系列连锁反应，被大量网友批评为“脱离群众”“何不食肉糜”。

争议声浪中，闫学晶的多个社交平台在1月10日被发现已被平台禁止关注，与此同时，多个她代言的品牌开始做出反应。网友纷纷涌入相关品牌店铺，表示“不换代言人就不购买”，其中，“佐香园”品牌在1月11日正式发布声明，宣布终止与闫学晶的代言合作。

面对持续升级的舆论压力，闫学晶在1月11日晚通过微信朋友圈发布了道歉信，她在信中以沉重语气写道：“事情刚出来那一两天，我整个人是懵的，看到网上那么多人说我，我第一反应是惊讶、委屈。”但随后她表示，仔细阅读批评后“一下子被戳醒了”。闫学晶承认，问题不在于“说错话”，而是“闫学晶怎么变成这样了”。她反思道：“这根本不是一句‘没说对’或者‘没把握好’那么简单，而是我的思想出了严重的偏差。”她剖析自己“听着掌声、捧着鲜花，慢慢习惯了被人捧着，却忘了本”，将优越感当作见识，逐渐脱离了普通群众的生活。

在收入言论引发争议的同时，闫学晶儿子林傲霏的大学入学问题也被推上风口浪尖，闫学晶曾在直播中提及，儿子因高考分数偏低，最终报考了中央戏剧学院的“新疆班”并成功入学，这一说法迅速引发质疑，因为“新疆班”通常是面向新疆少数民族考生的专项计划。面对舆论质疑，中央戏剧学院于1月11日在官网上发布声明澄清，声明指出，林傲霏为汉族，2012年以北京生源身份正常报考并被录取，当年学院并未招收“新疆班”，网传信息不属实。

这一官方回应虽然澄清了事实，但公众对闫学晶言论可信度的质疑并未完全消散。闫学晶的道歉并未完全平息公众的质疑，互联网分析师杜子建在视频中公开批评她的言论“忘本”，指出她对互联网和网民缺乏基本尊重。更严厉的批评来自作家许开祯，他直指闫学晶“装得过头了”。这些行业人士的加入，使批评声浪从普通网友扩展到了专业领域。有网友质疑闫学晶的道歉时机存疑，道歉发布于中央戏剧学院澄清其子“未就读新疆班”之后，被指是危机公关的“组合拳”。还有网友批评其道歉信套用“认错-反省-整改”的体制内检讨模板，缺乏真情实感，且仅发在朋友圈而非公开平台，觉得她现在道歉是因商业损失被迫低头？

闫学晶曾凭借《刘老根》《都市外乡人》《俺娘田小草》等作品中的朴实形象，赢得了“国民媳妇”“农村剧女王”的称号。正是这种与普通民众紧密相连的荧幕形象，使她的直播言论显得格外刺眼。

网友批评她“演了一辈子农村人，却不懂农村人疾苦”。这场风波不仅是个人言论的失当，更折射出部分文艺工作者在掌声和鲜花中逐渐脱离群众、失去共情能力的普遍困境。

当公众人物习惯了优越的生活环境，他们的价值观和消费观可能在不经意间与普通民众产生巨大鸿沟。这场由直播言论引发的风波，如同一面镜子，映照出公众人物与普通民众之间的认知鸿沟，看了闫学晶的道歉信你们会原谅她嘛？